建设工程分包合同纠纷 (2017)川03民终206号
裁判要旨
三誉建材经营部、永安建司签订的建设工程分包合同合法有效,永安建司未按约定支付货款应承担相应的民事责任,三誉建材经营部有关要求永安建司支付工程款及违约金的诉讼请求合法,予以支持,但有关要求支付资金占用利息的请求不当,不予支持。三誉建材经营部、永安建司对分包工程进行结算,应视为三誉建材经营部、永安建司按协议约定进行了验收,付款95%的工程款的条件已经成就,因其余5%的支付未作约定,可在本案中一并处理,永安建司并未提出三誉建材经营部分包工程不合格的相关依据,故永安建司的辩解意见理由不成立,不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、第二百七十九条、第一百零七条的规定,判决:一、永安建司于本判决生效之日起10日内,支付三誉建材经营部工程款606909元,违约金87207.27元;二、驳回三誉建材经营部的其他诉讼请求。本案受理费减半收取5510元,诉讼保全费4270元,由永安建司承担。二审中,永安建司向本院提交了一份由自贡市公安局自流井分局出具的《关于更换玻璃的情况说明》,拟证明质量问题至今仍未解决,应该在质保金里面抵扣款项。三誉建材经营部对永安建司提交的证据的质证意见为
摘要
三誉建材经营部、永安建司签订的建设工程分包合同合法有效,永安建司未按约定支付货款应承担相应的民事责任,三誉建材经营部有关要求永安建司支付工程款及违约金的诉讼请求合法,予以支持,但有关要求支付资金占用利息的请求不当,不予支持。三誉建材经营部、永安建司对分包工程进行结算,应视为三誉建材经营部、永安建司按协议约定进行了验收,付款95%的工程款的条件已经成就,因其余5%的支付未作约定,可在本案中一并处理,永安建司并未提出三誉建材经营部分包工程不合格的相关依据,故永安建司的辩解意见理由不成立,不予采纳。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、第二百七十九条、第一百零七条的规定,判决:一
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终206号上诉人(原审被告):自贡市永安建筑安装工程有限公司,住所地四川省自贡市沿滩区永安镇政府内。法定代表人:熊世明,总经理。委托诉讼代理人:郭珊,四川瀚毅律师事务所律师。被上诉人(原审原告):自贡市汇东新区三誉建材经营部,经营场所四川省自贡市汇东路东段远达饰家A座1层13号。经营者:吴瑞宝,女,1972年2月14日出生,汉族,住四川……