相邻关系纠纷 （2017）苏04民终595号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原告在1993年取得81号房屋前，原房屋权利人袁根娣生前进出81号房屋是从南、北（高金良房屋）房门出入，主要从北门出入。高彩珍与张玉秀以及高金良房屋间形成的弄堂也非历史通道，张玉秀房屋目前无法进出的原因系其家庭内部房屋分割产生矛盾，与高彩珍在弄堂口安装铁门无直接因果关系。关于张玉秀诉请拆除占用高家村81号南门场地上的车棚问题，张玉秀没有证据证明涉案车棚所用地块归张玉秀使用，以及对张玉秀造成妨碍。综上，张玉秀诉讼请求，证据不足，法院不予支持。判决：驳回张玉秀诉讼请求。案件受理费130元，由张玉秀负担。二审中，双方均未提交新证据。二审现场勘查情况如下：张玉秀及案外人高金良家房屋一南一北，宽度基本相同，同时位于高彩珍家西侧，三人家中间有条宽一米出头的弄堂，南北两面均有门并上锁，中间也有一道加锁的门，弄堂中间有一小部分未加盖顶棚，两端均加盖了顶棚。高金良房屋与张玉秀房屋被一米左右的小天井隔开，三家相邻而居。高彩珍与张玉秀家的南门出口均被围墙堵住，与外界不通。该区域的连在一起的类似住宅大门均朝北，北面为

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原告在1993年取得81号房屋前，原房屋权利人袁根娣生前进出81号房屋是从南、北（高金良房屋）房门出入，主要从北门出入。高彩珍与张玉秀以及高金良房屋间形成的弄堂也非历史通道，张玉秀房屋目前无法进出的原因系其家庭内部房屋分割产生矛盾，与高彩珍在弄堂口安装铁门无直接因果关系。关于张玉秀诉请拆除占用高家村81号南门场地上的车棚问题，张玉秀没有证据证明涉案车棚所用地块归张玉秀使用，以及对张玉秀造成妨碍。综上，张玉秀诉讼请求，证据不足，法院不予支持。判决：驳回张玉秀诉讼请求。案件受理费130元，由张玉秀负担。二

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终595号诉人（原审原告）：张玉秀，女，1943年5月2日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：高建伟（系张玉秀儿子），男，1974年7月24日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨正波，江苏德音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高彩珍，女，1948年11月3日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：杨洁（系高彩珍女……