追索劳动报酬纠纷 (2017)冀05民终2751号
裁判要旨
工资应当以货币形式按时支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠。本案中,翟俊起在张志船带领下为他人打工,应获得相应的劳动报酬。张志船从胡某处支取的2015年3月至6月份工人的工资92000元包含翟俊起的工资,应发放给翟俊起。张志船辩称翟俊起违约,不应得到工资,没有证据支持,不予认定。张志船提交2015年3月份至4月份大连工地日工,缺少5月份和6月份的内容,不能反映全部工作量,不应作为张志船支付翟俊起3月份至6月份工资的依据。根据张志船的陈述,干一天活由张志船记一个工,干完活张志船给胡某工底,然后由张志船在胡某处领取工人工资,再发放给工人。由此可见,记工、确定工资数额均由张志船操作,能够证明翟俊起工资数额的证据掌握在张志船一方,张志船应该留有工底作为依据为工人发放工资。现张志船辩称自己把工底给了老胡,自己没有底,与常理不符。张志船持有证据无正当理由拒不提供,可以推定翟俊起主张其是技工、每天190元、干了62.8个工、工资11932元的主张成立。庭审中,张志船主张翟俊起已支取1700元,未提供证据,翟俊起自认支取了1500元,对翟俊起自认的事实予以确认。翟俊起已支取的工资应予扣除。至于张志船
摘要
工资应当以货币形式按时支付给劳动者本人,不得克扣或者无故拖欠。本案中,翟俊起在张志船带领下为他人打工,应获得相应的劳动报酬。张志船从胡某处支取的2015年3月至6月份工人的工资92000元包含翟俊起的工资,应发放给翟俊起。张志船辩称翟俊起违约,不应得到工资,没有证据支持,不予认定。张志船提交2015年3月份至4月份大连工地日工,缺少5月份和6月份的内容,不能反映全部工作量,不应作为张志船支付翟俊起3月份至6月份工资的依据。根据张志船的陈述,干一天活由张志船记一个工,干完活张志船给胡某工底,然后由张志船在胡某处领取工人工资,再发放给工人。由此可见,记工、确定工资数额均由张志船操作,能够证明翟俊起
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终2751号上诉人(原审被告):张志船,男,1964年8月10日出生,汉族,农民,现住广宗县。被上诉人(原审原告):翟俊起,男,1963年2月17日出生,汉族,农民,现住广宗县。委托诉讼代理人:孟庆峰,河北孟云侠律师事务所律师。上诉人张志船因与被上诉人翟俊起追索劳动报酬纠纷一案,不服河北省广宗县人民法院(2017)冀0531民初266号……