劳动合同纠纷 （2019）沪01民终11557号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点主要在于三基公司是否应支付顾伟销售提成。关于东莞XX项目的提成，三基公司确认顾伟参与该项目的工作，但认为该项目并非由顾伟签订或促成，故不应发放提成。然，根据《销售部工作试行办法》的规定，明确销售员可以按0.5%分配提成，并未说明发放提成的特殊条件，且三基公司亦确认发放的条件并非必须为合同签订人员，故顾伟作为参与该项目的销售人员，已经符合了《销售部工作试行办法》中取得提成的条件，三基公司应支付顾伟该项目的销售提成。三基公司对其主张未能提供证据证实，难以采纳。现三基公司明确对于仲裁裁决的提成金额无异议，故予以确认。关于西安XX项目的提成，三基公司确认顾伟参与该项目，但认为该项目中部分款项系通过诉讼方式回款，故不同意支付提成。然，《销售部工作试行办法》仅规定提成按同等回款比例发放，对于具体的回款方式和期间均未作出规定，故顾伟依据该试行办法的规定，已经符合取得提成的条件，三基公司应支付顾伟该项目的销售提成。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点主要在于三基公司是否应支付顾伟销售提成。关于东莞XX项目的提成，三基公司确认顾伟参与该项目的工作，但认为该项目并非由顾伟签订或促成，故不应发放提成。然，根据《销售部工作试行办法》的规定，明确销售员可以按0.5%分配提成，并未说明发放提成的特殊条件，且三基公司亦确认发放的条件并非必须为合同签订人员，故顾伟作为参与该项目的销售人员，已经符合了《销售部工作试行办法》中取得提成的条件，三基公司应支付顾伟该项目的销售

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终11557号上诉人（原审原告）：上海三基压铸机械制造有限公司，住所地上海市松江区新发经济城。法定代表人：王建明，执行董事。委托诉讼代理人：朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁翔，江苏五洲信友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:顾伟，男，1964年7月4日生，汉族，住上海市崇明县。上诉人上海三基压铸机械制造有限公司（以……