租赁合同纠纷 （2014）沧民终字第2108号

王树申与丹东市元宝建筑工程公司锦江林语第一项目部签定的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。对于《建筑器材租赁合同》中“丹东市元宝建筑工程公司锦江林语第一项目部”的印章，上诉人丹东市元宝建筑工程公司称未使用过该名称的印章，该印章系非法伪造。但其向建设、监理等单位确认技术核定单、现场签证单方面均使用了该工程专用章，且无证据证明系非法伪造。故上诉人主张该印章系非法伪造的上诉理由，不予支持。该项目部系丹东市元宝建筑工程公司的下属分支机构，王钦国只是该项目部的代理人，上诉人丹东市元宝建筑工程公司使用该工程专用章签订租赁合同租用建筑器材用于工地施工，属于其正常工作及施工范围，故产生的相应民事责任应由其承担。合同签订后，被上诉人王树申如约履行了合同义务，已将建筑器材送到上诉人工地，且有上诉人工作人员高云立、张月东、时春英在提货单、退还单上的签字。虽然上诉人不认可上述人员的身份，但未向法庭提供相关证据证明上述人员不是其公司工作人员，而且高云立（利）系《建筑器材租赁合同》中指定的提货人，故上诉人主张高云立等三人在收货单签字

王树申与丹东市元宝建筑工程公司锦江林语第一项目部签定的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。对于《建筑器材租赁合同》中“丹东市元宝建筑工程公司锦江林语第一项目部”的印章，上诉人丹东市元宝建筑工程公司称未使用过该名称的印章，该印章系非法伪造。但其向建设、监理等单位确认技术核定单、现场签证单方面均使用了该工程专用章，且无证据证明系非法伪造。故上诉人主张该印章系非法伪造的上诉理由，不予支持。该项目部系丹东市元宝建筑工程公司的下属分支机构，王钦国只是该项目部的代理人，上诉人丹东市元宝建筑工程公司使用该工程专用章签订租赁合同

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2108号上诉人（原审被告）丹东市元宝建筑工程公司。委托代理人王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王树申，男，委托代理人沈东兴，河北林风律师事务所律师。上诉人丹东市元宝建筑工程公司因与被上诉人王树申租赁合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2013）献民初字第2495号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了……