财产损害赔偿纠纷 (2018)浙02民终1104号
裁判要旨
鉴定费的承担须以其系查明案件重要事实所必需为前提,故本案首要争议焦点是对涉案的租赁协议(合同)的签字时间进行司法鉴定是否必要。首先,根据宁波中院(2016)浙02民终3562号民事判决书,涉案租赁协议(合同)被确认无效的主要理由是租赁行为实际系关联交易,综合案件其他情况,认定章小海与蔡天杰恶意串通,损害了其他债权人的利益。但并未考量租赁协议(合同)系倒签这一因素,故对租赁协议(合同)的签字时间进行鉴定并无法律上之必要。其次,卢剑波协助章小海、蔡天杰办理东南西北公司的变更登记,其对于2011年7月东南西北公司已租赁涉案房产应为明知,故其要求对落款时间为2011年7月15日的租赁协议(合同)的实际签字时间进行司法鉴定亦无事实上之必要。综上,对涉案租赁协议(合同)的签字形成时间进行鉴定并无必要。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。而卢剑波在本案中提交的证据尚不足以证明租赁协议(合同)的签字时间有进行司法鉴定的必要性,故其无权要求章小海、蔡天杰承担其鉴定费损失,对卢剑波的诉讼请求一审法院不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一
摘要
卢剑波、章小海财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)浙02民终1104号上诉人(原审原告):卢剑波,男,1958年8月5日出生,汉族,住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人:谢银忠,浙江正清和律师事务所律师。委托诉讼代理人:王莉萍,浙江正清和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):章小海,男,1967年9月14日出生,汉族,户籍所在地宁海县,现住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人:李棠,浙江元甬律师事务所律师。……