恢复原状纠纷 （2019）桂09民终2635号

本案讼争的位于陆川县马坡镇靖西村向阳组的牛角塘坡地（包括玉湛高速公路征收部分）属于向阳组所有，麦屋组以争议地属于其所有为由雇请勾机进行挖沟分界，其行为是错误的，是一种民事侵权行为，应承担相应的民事责任。因此，向阳组请求麦屋组停止侵害、恢复原状合法有理，予以支持。向阳组请求麦屋组、麦祖隆、麦容棣、麦祖志、麦祖焕、麦祖寿赔偿其经济损失24600元，因其未能提供足够的证据证实，故其请求应予以驳回。向阳组主张是麦祖隆、麦容棣、麦祖志、麦祖焕、麦祖寿等五人雇来勾机对其牛角塘坡地进行挖沟与事实不符，故向阳组对该五人的请求应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）、（五）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、麦屋组在本案判决生效之日起立即停止对向阳组位于牛角塘坡地的侵害，并在本案判决生效之日起十日内恢复牛角塘坡地原状（即：恢复牛角塘西边坡地的沟长104米、宽1.4米，东边坡地的沟长18.3米、宽1.4米）；二、驳回向阳组的其他诉讼请求。一审案件受理费415元，由向阳组负担315元，麦屋组负担100元。 本院二审期间，各方

本案讼争的位于陆川县马坡镇靖西村向阳组的牛角塘坡地（包括玉湛高速公路征收部分）属于向阳组所有，麦屋组以争议地属于其所有为由雇请勾机进行挖沟分界，其行为是错误的，是一种民事侵权行为，应承担相应的民事责任。因此，向阳组请求麦屋组停止侵害、恢复原状合法有理，予以支持。向阳组请求麦屋组、麦祖隆、麦容棣、麦祖志、麦祖焕、麦祖寿赔偿其经济损失24600元，因其未能提供足够的证据证实，故其请求应予以驳回。向阳组主张是麦祖隆、麦容棣、麦祖志、麦祖焕、麦祖寿等五人雇来勾机对其牛角塘坡地进行挖沟与事实不符，故向阳组对该五人的请求应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2635号 上诉人（原审被告）：陆川县马坡镇靖西村麦屋村民小组。 法定代表人：麦容棣，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：麦祖光，男，1946年6月28日出生，汉族，住陆川县。 委托诉讼代理人：田良丰，广西玉洲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆川县马坡镇靖西村向阳村民小组。 法定代表人：张利昌，该村民小组组长。 委托……