特许经营合同纠纷 （2017）鲁13民初475号

综合原、被告双方诉辩主张，本案争议焦点为：1.涉案《加盟代理协议书（区县代理）》的合同性质是特许经营合同还是代理销售合同；2.本案是否具备解除《加盟代理协议书（区县代理）》法定情形和约定条件；3.被告明眸公司是否存在违约行为，应否承担违约责任；4.被告李曰明与被告明眸公司是否存在财产混同，应否对明眸公司的债务承担连带责任。 一、《加盟代理协议书（区县代理）》的性质是特许经营合同 《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原、被告签订的《加盟代理协议书（区县代理）》合同约定的经营标识“明眸一生”和专利产品及方法“一种治疗近视眼的药膏及制备方法”虽未获得国家商标局、专利局的注册授权，但在形式上具备了产品标识、企业标识和专用技术等经营资源的特征，尽管这些经营资源的权属、效力和实用性存在不确定的因素，被告将此经营资源以合同的方式，授权原告使用并用于经营，并不违反法律的强制性规定，《加盟代理协

综合原、被告双方诉辩主张，本案争议焦点为：1.涉案《加盟代理协议书（区县代理）》的合同性质是特许经营合同还是代理销售合同；2.本案是否具备解除《加盟代理协议书（区县代理）》法定情形和约定条件；3.被告明眸公司是否存在违约行为，应否承担违约责任；4.被告李曰明与被告明眸公司是否存在财产混同，应否对明眸公司的债务承担连带责任。 一、《加盟代理协议书（区县代理）》的性质是特许经营合同 《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁13民初475号 原告：卢公茂，男，1976年4月10日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：吴立磊，山东图文律师事务所律师。 被告：山东明眸生物科技有限公司，住所地临沂市兰山区开阳路与沂蒙路交汇润地大厦1号楼901室。 法定代表人：李曰明，总经理。 委托诉讼代理人：陈维坤，男，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：邵丽友，山……