特许经营合同纠纷 (2017)浙01民终7194号

案号
(2017)浙01民终7194号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
特许经营合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-12-19

裁判要旨

涉案特许经营合同中所许可使用的为“”商标,经审查双方在二审中提交的证据,该商标并没有实际注册,笛盛葵公司未如实陈述该商标的状况存在过错,作为被特许人的杨钧一方有知晓被特许经营的经营资源的真实状况,判断经营风险后自由选择缔约与否的权利,但是在本案中,杨钧直到一审时均未提出变��或者撤销合同的诉请,也没有提交证据表明商标未注册的事实对涉案合同的履行造成实质性的影响,同时该节事实也仅影响双方当事人之间的特定利益,未损及社会公共利益,并不当然使合同归于无效。因此,在合同有效的情况下,涉案商标未注册的事实,不影响本案中因杨钧违约造成损失的确定。其次,杨钧认为笛盛葵公司系违约方,不应由杨钧承担违约责任。本院认为,在书面合同到期后,杨钧参加笛盛葵公司的2015年冬装订货会并订购服装,笛盛葵公司接受杨钧的订货,定货清单中明确货物的型号、单价、数量,双方之间就该批货物的买卖合同关系即成立并生效,双方均应当受合同的约束,按照合同履行各自的义务。对于杨钧仅支付了5万元定金的事实,本院认为定金的性质为合同履行的担保,对合同的成立、生效本身不产���影响,笛盛葵公司未按照书面合同约定收取30%的定金,属对合同权

摘要

杨钧、杭州笛盛葵服装有限公司特许经营合同纠��二审民事判决书 特许经营合同纠纷

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终7194号上诉人(原审原告、反诉被告):杨钧,男,1971年2月8日出生,汉族,住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人:纪中久,浙江左契律师事务所律师。被上诉人(原审被告、��诉原告):杭州笛盛葵服装有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道乔莫西路135号5号楼4楼。法定代表人:沈咏梅,总经理。委托诉讼代理人:陈汶强,浙江人益律师事务……