公司决议效力确认纠纷 （2015）浙嘉商外终字第21号

双方对赵毅是否享有诉权存在争议。赵毅主张已生效的第1492号判决虽确认赵毅取得海宁申能公司的股权转让协议无效，但并未判决将股权登记恢复原状，故其享有诉权。海宁申能公司和上海申岚公司则认为，根据上述生效判决，赵毅取得海宁申能公司的股权转让协议无效，涉案股权实际系上海申岚公司所有，因此赵毅没有诉权。法院认为，至今为止赵毅系海宁申能公司的登记股东，因此赵毅有权提起本案诉讼，即赵毅享有诉权。但是，根据已生效的第1492号判决，赵毅取得海宁申能公司股权的转让协议已认定为无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力……”以及第五十八条的“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”的规定，赵毅取得涉案股权的协议自始没有法律约束力，赵毅应当将涉案股权返还给权利人。因此，赵毅并非争议股权的实际所有人，赵毅仍以股东身份要求确认涉案决议无效并撤销相关变更登记的诉讼请求，不予支持。需要说明的是，赵毅曾主张对海宁申能公司提供的证据中赵毅的回复中的签字申请鉴定，因该证据法院未采纳，故并无鉴定的必要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

双方对赵毅是否享有诉权存在争议。赵毅主张已生效的第1492号判决虽确认赵毅取得海宁申能公司的股权转让协议无效，但并未判决将股权登记恢复原状，故其享有诉权。海宁申能公司和上海申岚公司则认为，根据上述生效判决，赵毅取得海宁申能公司的股权转让协议无效，涉案股权实际系上海申岚公司所有，因此赵毅没有诉权。法院认为，至今为止赵毅系海宁申能公司的登记股东，因此赵毅有权提起本案诉讼，即赵毅享有诉权。但是，根据已生效的第1492号判决，赵毅取得海宁申能公司股权的转让协议已认定为无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力……”以及第五十八条的“合同无效或者被撤销后

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉商外终字第21号上诉人（原审原告）：赵毅，男，1969年9月21日出生，汉族，户籍所在地为浙江省金华市婺城区青春路**弄*号*单元***室，现住加拿大温哥华不列颠哥伦比亚德尔塔三木大道****号(6567SunwoodDrive,Delta,BritishColumbia,Vancouver,Canada)。公民身份号码：330702196……