合同纠纷 （2016）苏03民终2789号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”诚实信用原则是现代民事诉讼的基本原则，也是实现民事诉讼公正、高效、权威的必然要求。对于民事诉讼当事人而言，应当依法善意地行使法律赋予的诉讼权利，不得以存在真实的法律关系为基础恶意提起不应当提起的诉讼而浪费司法资源，或者滥用保全申请权、管辖异议权、回避申请权、执行异议权、再审申请权等权利，意图拖延诉讼、规避执行。本案上诉人东关居委会在其与张开省、东关居委会四组建设工程施工合同纠纷案件一审、二审、再审程序中，虽已对沛县审计所作出的沛审事基[1999]第12号审计报告所依据的审计材料全面性、真实性以及审计报告的合法性提出了异议，且在再审程序中辩称“该份审计报告缺乏必需材料，仅有一份审计汇总表，没有费用计算表、材料差价及工程量签单等材料。该份审计报告显然不符合法定要求，因此不能作为定案依据”，但本院作出的（2013）徐民再终字第011号生效再审判决，已经确认该审计报告具有证明力，至此，该审计报告的真实性、合法性、证明力均已经过合法程序得以确定，涉案当事人即使对该审计报告仍存异议，也不得通过起诉予以救济。上诉人东关
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定，“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”诚实信用原则是现代民事诉讼的基本原则，也是实现民事诉讼公正、高效、权威的必然要求。对于民事诉讼当事人而言，应当依法善意地行使法律赋予的诉讼权利，不得以存在真实的法律关系为基础恶意提起不应当提起的诉讼而浪费司法资源，或者滥用保全申请权、管辖异议权、回避申请权、执行异议权、再审申请权等权利，意图拖延诉讼、规避执行。本案上诉人东关居委会在其与张开省、东关居委会四组建设工程施工合同纠纷案件一审、二审、再审程序中，虽已对沛县审计所作出的沛审事基[1999]第12号审计报告所依据的审计材料全面性、真实性以及审计报告的合法性提
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终2789号上诉人（原审起诉人）：沛县沛城镇东关社区居民委员会，住所地沛县沛城镇东关。法定代表人：李新沛，该居民委员会主任。委托代理人：王孝远，江苏敏言律师事务所律师。上诉人沛县沛城镇东关社区居民委员会（以下简称东关居委会）因诉沛县审计事务所（以下简称沛县审计所）价格评估合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院于2016年5月19日作出的（……