合同纠纷 （2019）晋04民终1058号

本案中，原、被告签订的买卖合同、建设工程设计合同、选煤厂工程成套设备及安装承保合同，系双方真实意思表示，合法有效，合同双方权利义务关系明确，双方当事人均应按照协议约定全面履行各自义务。原告按照协议约定完成交付货物义务、工程设计义务、建设工程施工义务，被告负有偿付相应合同价款的义务。被告欠付原告3842900元，扣减电费66120元、被告已支付的材料款252186.55元及更换设备款113400元后，被告应支付原告3411193.45元。对于原告主张被告支付逾期付款利息的请求，原审法院认为，收取合同款开具发票是税法上的义务，原告未按合同约定向被告相应出具发票，导致被告报税时无法进行抵扣，造成税费损失，原、被告因此产生争议，被告未支付剩余工程款的原因非被告单方所致，故原告主张利息损失的请求，原审法院不予支持。2016年5月1日，我国全面实施营业税改增值税改革，目前抵扣税额为10%，被告因原告未出具增值税发票导致税费损失1400000元，且原告当庭也未同意开具发票给与被告，故原告应当赔偿被告因其未开具增值税发票导致的损失。被告主张原告所完成的工程存在瑕疵，致使其无法使用或更换设备，因其所举证

本案中，原、被告签订的买卖合同、建设工程设计合同、选煤厂工程成套设备及安装承保合同，系双方真实意思表示，合法有效，合同双方权利义务关系明确，双方当事人均应按照协议约定全面履行各自义务。原告按照协议约定完成交付货物义务、工程设计义务、建设工程施工义务，被告负有偿付相应合同价款的义务。被告欠付原告3842900元，扣减电费66120元、被告已支付的材料款252186.55元及更换设备款113400元后，被告应支付原告3411193.45元。对于原告主张被告支付逾期付款利息的请求，原审法院认为，收取合同款开具发票是税法上的义务，原告未按合同约定向被告相应出具发票，导致被告报税时无法进行抵扣，造成税费

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终1058号上诉人(原审原告)：天地科技股份有限公司唐山分公司，住所地，唐山路北区新华西道19-1号。负责人：李奎然，任总经理。委托诉讼代理人：陈建国、郑云飞，河北正一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：襄垣县华源煤焦有限公司，住所，襄垣县王桥镇官道村。法定代表人：冯志清，任经理。委托诉讼代理人：李国宏，襄垣县华源煤焦有限公司员工。委托诉讼代……