执行分配方案异议之诉 （2021）粤12民终589号

本案争议的焦点是黄从喜是否优先享有30%的奖励款项问题。本案的主要执行到位款1019849.32元是基于债权人黄从喜于2015年起诉曾庆君、徐彩虹的民间借贷纠纷一案中启动诉讼保全措施查封徐彩虹位于肇庆市端州区××××××××××××××的房产后经拍卖所得，由于债权人黄从喜及时采取诉讼保全措施才会有后来的执行到位款，债权人黄从喜及时采取保全措施对案件的顺利执行起了关键的作用，给予债权人黄从喜一定比例的奖励并不为过，是符合客观实际和司法实践的，体现了公平的原则，具有合理性。因此一审法院的分配方案中给予债权人黄从喜一定比例的奖励是合理的，但结合实际，奖励30%的比例偏高，调整为奖励20%较为适宜。温志勋以及罗志立、陆彦龙述称认为不应给予黄从喜优先奖励的意见，与实际不符，一审法院不予支持。据此，一审法院作出判决：一、维持一审法院执行财产分配方案中，对曾庆君、徐彩虹的执行到位款优先扣除案涉的案件受理费及执行费等费用部分；二、扣除案涉的受理费、执行费等费用后，对余下部分的执行款，给予首封债权人黄从喜由奖励30%的优先比例调整为奖励20%；三、扣除案涉的受理费执行费和首封奖励款项后，余下的执行款按本

本案争议的焦点是黄从喜是否优先享有30%的奖励款项问题。本案的主要执行到位款1019849.32元是基于债权人黄从喜于2015年起诉曾庆君、徐彩虹的民间借贷纠纷一案中启动诉讼保全措施查封徐彩虹位于肇庆市端州区××××××××××××××的房产后经拍卖所得，由于债权人黄从喜及时采取诉讼保全措施才会有后来的执行到位款，债权人黄从喜及时采取保全措施对案件的顺利执行起了关键的作用，给予债权人黄从喜一定比例的奖励并不为过，是符合客观实际和司法实践的，体现了公平的原则，具有合理性。因此一审法院的分配方案中给予债权人黄从喜一定比例的奖励是合理的，但结合实际，奖励30%的比例偏高，调整为奖励20%较为适宜。温

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终589号上诉人（原审原告）：温志勋，女，1958年4月11日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区××××××之一503房。委托诉讼代理人：许彬彬，广东冠略律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯剑锋，广东冠略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄从喜，男，1959年7月17日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区×××××××。委托诉讼代理人：温锡……