职工破产债权确认纠纷 （2021）辽01民终9611号

根据原告的诉称及被告答辩意见，双方争议焦点为双方是否存在劳动关系及被告是否欠付原告劳动报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。上述司法解释规定确立，主张法律关系存在的一方当事人负有举证证明义务，且提供的本证证明标准应达到高度盖然性，以及否认一方当事人提供反证证明待证事实需达到真伪不明的标准原则。本案中，周景侠述称其于2011年3月入职强锋公司、2014年9月末离职并以其持有的《欠条》为依据，主张其对强锋公司享有员工工资债权。如上所述，周景侠应对其与强锋公司形成劳动关系及欠付劳动报酬的事实负有本证的证明义务，其举示的证据需要达到高度可能性程度。对此原告提交了赵丽萍为其出具的《欠条》，原告称赵丽萍系为其出具欠条，但该

根据原告的诉称及被告答辩意见，双方争议焦点为双方是否存在劳动关系及被告是否欠付原告劳动报酬。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第（一）项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。上述司法解释规定确立，主张法律关系存在的一方当事人负有举证证明义务，且提供的本证证明标准应达到

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9611号上诉人（原审原告）：周景侠，女，1962年7月25日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。被上诉人（原审被告）：沈阳强锋机械制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇团结街。诉讼代表人：王涌，沈阳强锋机械制造有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：李芳芷、李琦，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。上诉人周景侠因与被上诉人沈阳强锋机械……