保管合同纠纷 （2021）辽01民终338号

关于闫晶、张秀岩之间的法律关系问题。闫晶、张秀岩之间就马的保管问题并未签订书面合同，双方对其所约定内容均不能举证证明，一审法院根据马匹保管费的询价情况，认为张秀岩收取闫晶的2500元/月的款项不存在获利的情况，故原、张秀岩之间应认定为无偿保管合同关系。闫晶存放在张秀岩处的马匹现已灭失，虽然根据闫晶、张秀岩的举证情况不能认定张秀岩对于马匹的受伤存在过错，但是张秀岩作为非专业机构，在马匹受伤后未征得闫晶的同意擅自处分马匹，造成马匹灭失，张秀岩对此存在过错，应对其擅自处分闫晶马匹的行为向闫晶承担损害赔偿责任。对于张秀岩提出的处死马匹系通常做法的抗辩意见一审法院不予采信。关于马匹的价格。案涉马匹系进口阿拉伯马，故该马匹应附有包含进出口合同、转款证明、费用预结算清单等材料的检疫单，而闫晶除登记证外未提供前述材料，仅提供两份案外人出具的《证明》来证明马匹价格，故一审法院对闫晶所称马匹价值为260,000元的主张不予采信。张秀岩在庭审中称认可马匹价值为150,000元，故一审法院酌定张秀岩按照该价格向闫晶承担损害赔偿责任。关于张秀岩称闫晶在马匹发生骨折时已将马匹售出的抗辩意见，张秀岩提交的证据不能证

关于闫晶、张秀岩之间的法律关系问题。闫晶、张秀岩之间就马的保管问题并未签订书面合同，双方对其所约定内容均不能举证证明，一审法院根据马匹保管费的询价情况，认为张秀岩收取闫晶的2500元/月的款项不存在获利的情况，故原、张秀岩之间应认定为无偿保管合同关系。闫晶存放在张秀岩处的马匹现已灭失，虽然根据闫晶、张秀岩的举证情况不能认定张秀岩对于马匹的受伤存在过错，但是张秀岩作为非专业机构，在马匹受伤后未征得闫晶的同意擅自处分马匹，造成马匹灭失，张秀岩对此存在过错，应对其擅自处分闫晶马匹的行为向闫晶承担损害赔偿责任。对于张秀岩提出的处死马匹系通常做法的抗辩意见一审法院不予采信。关于马匹的价格。案涉马匹系进口

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终338号上诉人（原审被告）：张秀岩，男，1964年7月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天丽，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫晶，女，1981年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市。委托诉讼代理人：刘思宇，辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑜……