相邻关系纠纷 （2017）赣11民申48号

1、被申请人余怀亮紧靠申请人余德顺房屋东面屋檐建房，将顶层西边三十公分飘檐飘在申请人的屋顶上，对申请人房屋造成了一定的影响，确有不当，但被申请人采取了建沿沟排水，不使房屋滴水滴在申请人屋顶上的措施，排除了对申请人房屋的妨碍。申请人主张切割飘台，既有违双方作为兄弟家庭处理相邻关系应本着的团结互助、相互忍让的精神，又加大解决纠纷的成本，并给房屋带来一定的隐患，故该主张不予支持。2、被申请人余怀亮房屋地基高于申请人余德顺的房屋地基，造成申请人余德顺的房屋积水，但由于该事实已经形成，且一、二审均已判决被申请人余怀亮在判决生效后六十日内建设保护性排水设施，故原审法院已判决被申请人承担了相应的排除妨碍的民事责任，现申请人提出赔偿经济损失的请求，由于一、二审均未提出该诉讼请求，本案不予支持，申请人可依法另行主张。3、申请人提及的协议，即便申请人本人未签名，但仍可证明双方家庭就本案纠纷的处理进行过充分沟通、协商，可作为案件处理的参考。综上，余德顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回余德顺的再审申请。审判

1、被申请人余怀亮紧靠申请人余德顺房屋东面屋檐建房，将顶层西边三十公分飘檐飘在申请人的屋顶上，对申请人房屋造成了一定的影响，确有不当，但被申请人采取了建沿沟排水，不使房屋滴水滴在申请人屋顶上的措施，排除了对申请人房屋的妨碍。申请人主张切割飘台，既有违双方作为兄弟家庭处理相邻关系应本着的团结互助、相互忍让的精神，又加大解决纠纷的成本，并给房屋带来一定的隐患，故该主张不予支持。2、被申请人余怀亮房屋地基高于申请人余德顺的房屋地基，造成申请人余德顺的房屋积水，但由于该事实已经形成，且一、二审均已判决被申请人余怀亮在判决生效后六十日内建设保护性排水设施，故原审法院已判决被申请人承担了相应的排除妨碍的民

江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣11民申48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余德顺，男，1960年4月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：余怀亮，男，1981年12月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，再审申请人余德顺因与被申请人余怀亮相邻关系纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初24……