财产保险合同纠纷 (2015)唐民二终字第957号

案号
(2015)唐民二终字第957号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
河北省唐山市
裁判日期
2015-06-29

裁判要旨

被告保险公司对原告王学成所有的事故车辆在其公司投保且事故发生在保险期间内均无异议,本院予以采信,被告保险公司应按照保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。原告王学成向本院提交了迁安市交警大队委托河北博泰安保险公估有限责任公司作出的公估报告以证明车损情况,被告保险公司未能提交足以反驳原告王学成提交的该公估报告的证据,对被告保险公司主张重新鉴定的申请,本院不予支持。遂判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告王学成损失104118元。自本判决书生效后十日内履行。案件受理费1192元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。判后,中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服一审判决,提起上诉。其主要上诉理由为:被保险车损已经由上诉人委托河北信德保险公估有限公司评定为48619元,被上诉人未提交修理费发票证实车辆修理费用实际花费。被上诉人提供的公估报告,公估过程没有上诉人参与,公估报告所确定

摘要

被告保险公司对原告王学成所有的事故车辆在其公司投保且事故发生在保险期间内均无异议,本院予以采信,被告保险公司应按照保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条,一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。原告王学成向本院提交了迁安市交警大队委托河北博泰安保险公估有限责任公司作出的公估报告以证明车损情况,被告保险公司未能提交足以反驳原告王学成提交的该公估报告的证据,对被告保险公司主张重新鉴定的申请,本院不予支持。遂判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告王学成

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第957号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司,住所地唐山市路北区西山道13号。负责人:张建广,该公司经理。委托代理人:佟蕊,河北正一律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王学成,农民。委托代理人:王瑞潜,河北吴春江律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司因财产保险合同纠纷一案,不……