股权转让纠纷 （2021）浙04民终2328号

本案为具有涉外因素的股权转让纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。韩国祥与何福军就法律适用不能达成一致意见。鉴于韩国祥系根据与何福军签订的股权转让协议要求何福军支付相应的款项和逾期利息，而何福军经常居所地在中华人民共和国境内，故应适用中华人民共和国法律处理。案件争议焦点在于何福军是否应当支付韩国祥股权转让协议约定的款项。 尽管韩国祥、何福军对于落款日期为2019年7月1日的《股权受让合同》、落款日期为2019年10月19日的《解除股权受让合同书》的签订主体存有争议，对于上述合同书所涉及的MSI公司是否存在、矿山股权是否真实等均表示不清楚，但根据韩国祥、何福军的陈述，可以确认在上述《股权受让合同》签订后，韩国祥、何福军根据合同约定各出资370720美元，合计741440美元，其中韩国祥出资的款项系转账给何福军后由何福军统一支付给《股权受让合同》列明的甲方LIMMEANSOK，后因韩国祥欲退出投资，故双方签订了股权转让协议。

本案为具有涉外因素的股权转让纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。韩国祥与何福军就法律适用不能达成一致意见。鉴于韩国祥系根据与何福军签订的股权转让协议要求何福军支付相应的款项和逾期利息，而何福军经常居所地在中华人民共和国境内，故应适用中华人民共和国法律处理。案件争议焦点在于何福军是否应当支付韩国祥股权转让协议约定的款项。 尽管韩国祥、何福军对于落款日期为2019年7月1日的《股权受让合同》、落款日期为2019年10月19日的《解

浙江省嘉兴市中级人民法院 民事判决书 （2021）浙04民终2328号 上诉人（原审被告）：何福军，男，1970年1月14日出生，汉族，住浙江省海盐县。。 委托诉讼代理人：王海伟，浙江祥森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩国祥，男，1965年5月17日出生，汉族，住江苏省兴化市。。 委托诉讼代理人：郎元根，浙江甚昶律师事务所律师。 委托诉讼……