合同纠纷 （2019）晋01民终6719号

原告向人民法院起诉必须有明确的被告，本案原告不能提供被告明确的住所地，经人民法院要求原告补充后，原告仍不能提供足以使被告与他人相区别的住所等基本信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告孙吉兴的起诉。案件受理费5850元，减半收取计2925元，退还原告孙吉兴。本院认为，上诉人孙吉兴在原审提起诉讼时，已向原审法院提交了被上诉人朔州市鑫锚幕墙装饰有限公司的企业信用信息公示报告等证据，被上诉人信息具体、明确，足以证明被上诉人朔州市鑫锚幕墙装饰有限公司是明确的被告。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“有明确的被告”，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，受送达人下落不明或者用其他方式无法送达的，公告送达。一审法院以本案中上诉人孙吉兴的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件，裁定驳回原告的起诉属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民

原告向人民法院起诉必须有明确的被告，本案原告不能提供被告明确的住所地，经人民法院要求原告补充后，原告仍不能提供足以使被告与他人相区别的住所等基本信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告孙吉兴的起诉。案件受理费5850元，减半收取计2925元，退还原告孙吉兴。本院认为，上诉人孙吉兴在原审提起诉讼时，已向原审法院提交了被上诉人朔州市鑫锚幕墙装饰有限公司的企业信用信息公示报告等证据，被上诉人信息具体、明确，足以证明被上诉人朔州市鑫锚

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2019）晋01民终6719号上诉人(原审原告)：孙吉兴，男，1992年2月7日出生，汉族，河北省沧州市东光县人，住太原市。委托诉讼代理人：李强，山西勤义律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朔州市鑫锚幕墙装饰有限公司，住所地朔州市朔城区赵什八庄小康村南馨园小区6号。法定代表人：姚万生，执行董事兼总经理。上诉人孙吉兴因与被上诉人朔州市鑫锚幕墙装饰有限公司合同纠纷……