建设工程合同纠纷 （2021）豫04民终361号

沣禾公司以内部承包形式给司太和，而司太和未经许可擅自将该工程转包给无资质的王志民，王志民又转包给无资质的实际施工人程相军，该建筑工程的转包合同均无效。程相军与王志民所签订的建筑工程合同虽然无效，但该工程已验收合格并投入使用，故程相军请求参照合同约定支付下欠工程款141371.16元的理由正当，证据充分，予以支持。程相军请求的其它款项部分因证据不足，不予支持。程相军请求的利息部分，因合同无效，且双方均有过错，应当各自承担相应的责任，故该项请求不予支持。王志民辩称，程相军建设的工程质量不合格，但王志民未向法院提交证据予以证明，且根据庭审查明的情况，该工程已验收合格，故王志民的该辩解理由，不予采信。王志民辩解，应找有资质的单位对工程进行评估鉴定，因该工程价款问题，程相军与王志民签订的合同中有明确约定，虽然合同中约定工程面积以实际面积为准，根据发包方中心校与承包方沣禾公司签订的建设工程施工合同中明确约定了工程面积为1454平方，且庭审中王志民亦认可工程面积为1454平方、基础和三层主体完成付工程款的75％，故对程相军请求的该工程关于主体部分的工程价款约定明确，无需进行鉴定。关于挖到古墓新增工程

沣禾公司以内部承包形式给司太和，而司太和未经许可擅自将该工程转包给无资质的王志民，王志民又转包给无资质的实际施工人程相军，该建筑工程的转包合同均无效。程相军与王志民所签订的建筑工程合同虽然无效，但该工程已验收合格并投入使用，故程相军请求参照合同约定支付下欠工程款141371.16元的理由正当，证据充分，予以支持。程相军请求的其它款项部分因证据不足，不予支持。程相军请求的利息部分，因合同无效，且双方均有过错，应当各自承担相应的责任，故该项请求不予支持。王志民辩称，程相军建设的工程质量不合格，但王志民未向法院提交证据予以证明，且根据庭审查明的情况，该工程已验收合格，故王志民的该辩解理由，不予采信。

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终361号上诉人（原审原告）：程相军，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：卢向丽，河南博识律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王志民，男，1967年7月18日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人（原审被告）：鲁山县张店中心校，住所地河南省鲁山县。统一社会信用代码：12410423K2474……