物业服务合同纠纷 （2017）皖11民终2445号
裁判要旨
宣善如在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宣善如撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宣善如负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶继航审 判 员 王 铖审 判 员 邓见阁二〇一七年十一月二十八日法官助理 王娟娟书 记 员 潘 洁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
摘要
宣善如在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宣善如撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宣善如负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陶继航审 判 员 王 铖审 判 员 邓见阁二〇一七年十一月二十八日法官助理 王娟娟书 记 员 潘 洁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终2445号上诉人（原审被告）：宣善如。被上诉人（原审原告）：滁州市嘉和物业管理有限公司。法定代表人：陈发元，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕，系该公司员工。上诉人宣善如因与被上诉人滁州市嘉和物业管理有限公司（以下简称嘉和物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院作出的(2017)皖1103民初2644号民事判决，……