股权转让纠纷 （2013）张中民三初字第13号

本案争议的焦点是，中萃公司是否有义务向岳阳恒立续注4000万资产，成功集团要求中萃公司支付的各项赔偿应否支持。（一）中萃公司是否有义务向岳阳恒立续注4000万资产。被告中萃公司受让原告成功集团所持有的岳阳恒立股权时，向原告成功集团许以承诺，并出具《承诺函》，是基于股权转让之目的，向成功集团发出的意向性文书，并不同于合同法意义上的要约与承诺，且被告中萃公司承诺支付3000万元现金，在承诺发出、签订股权转让协议的当天已经兑现，有双方参与签订的股权转让《协议书》载明的内容为证。中萃公司受让成功集团及其关联企业4110万股岳阳恒立股权成为岳阳恒立控股股东后，向岳阳恒立累计已投入3965万元的财务支持，有中萃公司与傲盛霞公司及第三人岳阳恒立签订的《重组合作协议》第六条予以证实。中萃公司虽本身未按承诺向岳阳恒立注资1.2亿元左右的资产，但其将所持有的岳阳恒立的部分股权转让给傲盛霞公司，约定中萃公司对岳阳恒立的注资义务由傲盛霞公司负责。傲盛霞公司受让岳阳恒立股权后，已注入资金106668611.87元，用于代全体非流通股股东支付股改对价，另无偿赠予8000万元现金用以代中萃公司履行股改承诺，傲盛霞公

本案争议的焦点是，中萃公司是否有义务向岳阳恒立续注4000万资产，成功集团要求中萃公司支付的各项赔偿应否支持。（一）中萃公司是否有义务向岳阳恒立续注4000万资产。被告中萃公司受让原告成功集团所持有的岳阳恒立股权时，向原告成功集团许以承诺，并出具《承诺函》，是基于股权转让之目的，向成功集团发出的意向性文书，并不同于合同法意义上的要约与承诺，且被告中萃公司承诺支付3000万元现金，在承诺发出、签订股权转让协议的当天已经兑现，有双方参与签订的股权转让《协议书》载明的内容为证。中萃公司受让成功集团及其关联企业4110万股岳阳恒立股权成为岳阳恒立控股股东后，向岳阳恒立累计已投入3965万元的财务支持，

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）张中民三初字第13号原告成功控股集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路139号新城新世界C5栋。法定代表人刘虹，该公司董事长。委托代理人阳立，湖南联合创业律师事务所律师。被告揭阳市中萃房产开发有限公司，住所地广东省揭阳市区下义东湖路中段西侧1-3号。法定代表人林榜昭，该公司董事长。委托代理人王金沙，广东金粤律师事务所律师。委托代理人徐……