职工破产债权确认纠纷 （2020）津02民初1849号

本案系职工破产债权确认纠纷，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，龙甲公司已举证证明高珊珊、杨树颖没有向龙甲公司提供实际的劳动工作，高珊珊、杨树颖也未提供充分证据证明其二人受龙甲公司的劳动管理，从事龙甲公司安排的有报酬的劳动以及其所提供的劳动是龙甲公司业务的组成部分，因此，现有证据不能证明高珊珊、杨树颖与龙甲公司存在劳动关系，龙甲公司主张其与高珊珊、杨树颖不存在劳动关系成立。鉴于龙甲公司与高珊珊、杨树颖不存在劳动关系，故此，龙甲公司无须支付被告高珊珊、杨树颖自2020年5月1日至2020年7月15日工资和经济补偿金。关于石宝成、高艳华解除劳动合同经济补偿金问题，经查，津武劳人仲裁字[2020]第534号仲裁裁决对石宝成、高艳华解除劳动合同经济补偿金认定金额有误，且石宝成、高艳华对龙甲公司所主张对其二人解除劳动合同经济补偿金进行调整均无异议，故龙甲公司应支付石宝成经济补偿金为43750元，龙甲公司应支付高艳华经济补偿金51562.5元。关于石宝成、高艳华自2020年5月1日

本案系职工破产债权确认纠纷，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，龙甲公司已举证证明高珊珊、杨树颖没有向龙甲公司提供实际的劳动工作，高珊珊、杨树颖也未提供充分证据证明其二人受龙甲公司的劳动管理，从事龙甲公司安排的有报酬的劳动以及其所提供的劳动是龙甲公司业务的组成部分，因此，现有证据不能证明高珊珊、杨树颖与龙甲公司存在劳动关系，龙甲公司主张其与高珊珊、杨树颖不存在劳动关系成立。鉴于龙甲公司与高珊珊、杨树颖不存在劳动关系，故此，龙甲公司无须支付被告高珊珊、杨树颖自2020年5月1日至

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民初1849号原告：天津市龙甲门业有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区禄源道18号。诉讼代表人：天津津北有限责任会计师事务所（天津市龙甲门业有限公司管理人）。委托诉讼代理人：洪红，天津臻赢律师事务所律师。被告：高珊珊，女，1988年8月22日出生，汉族，住天津市武清区。被告：杨树颖，女，1984年10月21日出生，汉族，住天津市武清……