装饰装修合同纠纷 （2015）筑民一终字第1892号

根据贵阳庄典公司与修文中医院签订《房屋装修合同书》的内容，贵阳庄典公司与修文中医院之间系承揽合同关系，原判认定涉案合同属于承揽合同并适用承揽合同相关法律并无不当，上诉人主张本案属建设工程施工合同，一审判决认定本案属于承揽合同的定性错误，适用法律显然错误的主张不成立。本案中被上诉人诉请交付的竣工图纸是根据实际施工情况绘制，能够反映工程建设实际面貌和构造，是工程施工结果在图纸上的真实反映，是对工程进行验收、维护、改建和扩建的重要依据，属于《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定的承揽人应当向定作人提交的必要的技术资料和有关质量证明，上诉人依法应当向被上诉人交付该图纸。上诉人关于装修工程系在修文中医院的全程指导下竣工，不需要该工程的竣工图纸的主张不成立。关于上诉人所提被上诉人口头表示上诉人不需要向其提供竣工图纸的主张，上诉人未提交证据予以证明且被上诉人并不认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本院对该主张不予采纳。并且，上诉人作为从事装修行业的公司，应当知晓交付竣工图纸是承揽

根据贵阳庄典公司与修文中医院签订《房屋装修合同书》的内容，贵阳庄典公司与修文中医院之间系承揽合同关系，原判认定涉案合同属于承揽合同并适用承揽合同相关法律并无不当，上诉人主张本案属建设工程施工合同，一审判决认定本案属于承揽合同的定性错误，适用法律显然错误的主张不成立。本案中被上诉人诉请交付的竣工图纸是根据实际施工情况绘制，能够反映工程建设实际面貌和构造，是工程施工结果在图纸上的真实反映，是对工程进行验收、维护、改建和扩建的重要依据，属于《中华人民共和国合同法》第二百六十一条规定的承揽人应当向定作人提交的必要的技术资料和有关质量证明，上诉人依法应当向被上诉人交付该图纸。上诉人关于装修工程系在修文中

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第1892号上诉人（原审被告）贵阳庄典装饰工程有限公司，住所地修文县龙场镇新都口岸。法定代表人杜玉英，该公司总经理。委托代理人梁正军。被上诉人（原审原告）修文中医院，组织机构代码07203997-5，住所地修文县龙场镇人民北路74号及粮贸花园。法定代表人阳朝晖，该院董事长。委托代理人李忠富。上诉人贵阳庄典装饰工程有限公司（以下简称贵阳……