股东资格确认纠纷 （2016）甘01民终345号

华利达公司工商登记注册时间为2006年，因而应当适用2006年时公司法的相关规定，根据当时公司法的规定，成立公司实行注册资本实缴制。根据《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（三）》第二十三、第二十七条的规定，公司股东取得完整股东资格和股东权利，必须符合实质要件和形式要件。实质要件是出资，形式要件是对股东出资的记载和证明，即公司章程记载、股东名册记载、工商部门登记。对于公司内部关系而言，实际出资是股东对公司最重要的义务。判断一个股东是否具有股东资格，更应注重股东取得的实质要件，即是否实际出资。具体到本案，华利达公司与ＸＸ之间关系为内部关系，在确认ＸＸ是否具有股东资格时，应当重点考察实质要件，即ＸＸ是否实际出资，是否行使股东权利，承担股东义务。依据公司法解释（三）第二十条的规定，ＸＸ应对其具有股东资格承担举证责任。ＸＸ向法院提供了工商登记资料及申请了证人出庭作证，因工商资料仅为形式要件，且已查实为虚假材料，证人不能证明ＸＸ实际出资，因而举证不能的责任应由ＸＸ承担。同时，无证据显示ＸＸ曾经营或管理公司事务。因而ＸＸ不具有华利达公司股东资格的实质要件，不具有华利达公司股东资格。依据最高人

华利达公司工商登记注册时间为2006年，因而应当适用2006年时公司法的相关规定，根据当时公司法的规定，成立公司实行注册资本实缴制。根据《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定（三）》第二十三、第二十七条的规定，公司股东取得完整股东资格和股东权利，必须符合实质要件和形式要件。实质要件是出资，形式要件是对股东出资的记载和证明，即公司章程记载、股东名册记载、工商部门登记。对于公司内部关系而言，实际出资是股东对公司最重要的义务。判断一个股东是否具有股东资格，更应注重股东取得的实质要件，即是否实际出资。具体到本案，华利达公司与ＸＸ之间关系为内部关系，在确认ＸＸ是否具有股东资格时，应当重点考察实质要件

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民终345号上诉人（一审被告）ＸＸ，男，汉族，1965年12月14日出生，住辽宁省沈阳市沈河区沈州路**号2-4-3。委托代理人赵斌，甘肃法成律师事务所律师。被上诉人（一审原告）兰州华利达汽车销售服务有限公司，住所地兰州市七里河区崔家崖工业开发区西津西路1178号。法定代表人魏中华，该公司总经理。委托代理人王金省、王廷军，甘肃得舍律师事务……