名誉权纠纷 (2015)州民一终字第334号
裁判要旨
上诉人未提供支付中铁世纪山水置业有限公司违约金的证据,并不予支持这部分经济损失的请求,明显错误,请求二审法院查明事实,依法要求被上诉人赔偿上诉人逾期付款的违约金11680元及律师费用3000元。二、一审法院对上诉人的名誉损失定性错误,被上诉人的过错严重侵害了上诉人的名誉。一审法院仅认定上诉人精神上受到“一定的损害”,未达到严重后果,因此,未判令赔偿精神损害抚慰金,一审法院认定错误,不符合事实,有失公平。故请二审法院依法撤销原判第二项并予以改判由被上诉人赔偿经济损失14680元、精神损害抚慰金38320元,一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人泸溪县农村信用合作联社答辩称:上诉人的上诉不能成立。一、该笔贷款是上诉人的父亲所借,上诉人对此借款应知情;二、上诉人要求赔偿的精神抚慰金不属于赔偿范围内,造成的损失无证据证实,且与精神损害并无关联性。故请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。二审中,双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明,上诉人与被上诉人对原审判决认定的事实均无异议,本院对原审判决认定的事实依法予以确认。本院认为,本案系名誉权纠纷,即是指因侵害公民或法人的名誉权而引起的纠纷。被
摘要
上诉人未提供支付中铁世纪山水置业有限公司违约金的证据,并不予支持这部分经济损失的请求,明显错误,请求二审法院查明事实,依法要求被上诉人赔偿上诉人逾期付款的违约金11680元及律师费用3000元。二、一审法院对上诉人的名誉损失定性错误,被上诉人的过错严重侵害了上诉人的名誉。一审法院仅认定上诉人精神上受到“一定的损害”,未达到严重后果,因此,未判令赔偿精神损害抚慰金,一审法院认定错误,不符合事实,有失公平。故请二审法院依法撤销原判第二项并予以改判由被上诉人赔偿经济损失14680元、精神损害抚慰金38320元,一、二审案件受理费由被上诉人承担。被上诉人泸溪县农村信用合作联社答辩称:上诉人的上诉不能成
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)州民一终字第334号上诉人(原审原告)向明燕,男,1983年8月3日出生,土家族,初中文化。委托代理人周树辉,湖南董艺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)泸溪县农村信用合作联社。法定代表人何平,该社理事长。委托代理人梁永似,男,1972年4月8日出生,苗族,大学本科,该信用社员工。委托代理人杨立新,湖南弘睿律师事务所律师。上诉人向……