房屋拆迁管理（拆迁） （2019）浙0702行初97号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，所诉事项必须属于人民法院行政诉讼的受案范围。 在2011年1月21日《国有土地上房屋征收与补偿条例》公布实施之前，按照《城市房屋拆迁管理条例》规定签订的拆迁补偿协议，不同于之后征收管理部门与被征收人签订的征收补偿协议，不是行政协议。 拆迁补偿协议是拆迁人与被拆迁人之间订立的民事合同。 根据（2007）民立他字第54号《最高人民法院关于当事人之间达成了拆迁补偿安置协议仅就协议内容发生争议的，人民法院应予受理问题的复函》规定，拆迁安置补偿协议争议应当通过民事诉讼途径予以解决，不属于行政诉讼的受案范围。 本案拆迁安置补偿发生在《国有土地上房屋征收补偿条例》之前，是依照《城市房屋拆迁管理规定》实施的拆迁安置补偿行为，现原告对拆迁安置补偿协议的履行存在争议，应属于民事争议，非行政诉讼的受案范围，原告起诉应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江省东阳针
摘要
浙江省东阳针织机械有限公司与浙江省东阳经济开发区白云商贸区管理委员会、浙江省东阳经济开发区管理委员会城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)一审行政裁定书
正文（节选）
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0702行初97号 原告：浙江省东阳针织机械有限公司，住所地东阳市吴宁西路蒋店。 法定代表人：郭军，总经理。 委托诉讼代理人：郭向济，浙江国翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方上杭，浙江国翔律师事务所律师。 被告一：浙江省东阳经济开发区白云商贸区管理委员会，住所地东阳市白云街道望江北路2号。 法定代表人：马刚，管委会主任。 ……