申请执行人执行异议之诉 （2017）陕04民终948号

本案涉案账户的户名为乾县建筑工程公司，该公司即对其账户内的资金享有所有权，乾县临平镇石牛社区财政所将工程款10万元汇入乾县建筑工程公司账户，该款应属乾县建筑工程公司所有。二被告辩称该工程款属祝继超所有的辩解意见于法无据，不予支持。对原告要求继续执行被告乾县建筑工程公司账户上的款项10万元予以支持。判决：准许执行被告乾县建筑工程公司账户2704084001201000003542内的款项10万元。本案诉讼费2300元，由被告祝继超、乾县建筑工程公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的乾县人民法院(2016)陕0424民初1586号民事判决、(2016)陕0424民初1584号民事判决来源合法，客观真实，本院对其真实性予以采信。二审查明的事实与一审一致。本院认为，案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的。本案中，上诉人借用原审被告乾县建筑工程公司资质以乾县建筑工程公司的名义与他人签订建筑工程施工合同，上诉人并向原审被告乾县建筑工程公司支付管理费，双方形成

本案涉案账户的户名为乾县建筑工程公司，该公司即对其账户内的资金享有所有权，乾县临平镇石牛社区财政所将工程款10万元汇入乾县建筑工程公司账户，该款应属乾县建筑工程公司所有。二被告辩称该工程款属祝继超所有的辩解意见于法无据，不予支持。对原告要求继续执行被告乾县建筑工程公司账户上的款项10万元予以支持。判决：准许执行被告乾县建筑工程公司账户2704084001201000003542内的款项10万元。本案诉讼费2300元，由被告祝继超、乾县建筑工程公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提供的乾县人民法

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终948号上诉人（原审被告）：祝继超，男，1959年10月1日生，汉族，住乾县，农民。委托诉讼代理人：刘顗，陕西为民法律咨询服务部法律工作者。被上诉人（原审原告）：张秀英，女，1958年5月3日生，汉族，住礼泉县，农民。委托诉讼代理人：王卫宗，男，系礼泉县史德镇唐家村村民委员会推荐。原审被告乾县建筑工程公司，住所地乾县县城南门外。社会信……