案外人执行异议之诉 (2017)黑04民初23号
裁判要旨
原告提交的,协议书原件、商品房销售结算单原件及两份收据原件的证据中均显示是原告同被告井绪财所在的汤原县第三建筑工程公司第三工程处(以下简称汤原县三建三处)建立的抵债、买卖关系,因此该证据与本案没有关联性,本院不予采信。原告提交的社区证明信原件、户口本复印件、自来水公司证明原件、电费缴费单原件证据等,只是证实原告现居住使用该房屋,与该案中该房屋是否被抵押没有关联性,因此本院对该证据不予采信。被告潘峰举证:房屋他项权证原件,证实井绪财已经于2007年6月27日将该房屋抵押给潘峰。原告对证据真实性没有异议,本院认为该证据来源合法、内容真实,应予采信。经本院审理,认定本案事实如下:2005年5月,原告孟祥菊为汤原县三建三处开发建设的文硕小区工程供应500吨水泥,价值19万元。2005年5月1日,汤原县三建三处同原告签订了房屋抵债协议书,汤原县三建三处将文硕小区1号楼8号门市房抵给原告。2007年6月26日井绪财办理了该房屋的产权登记,将该房屋所有权登记在自己名下。2007年6月至2011年8月,被告井绪财多次向潘峰借款。其中2007年6月27日井绪财向潘峰借款50万元,用文硕小区产权证为汤原镇
摘要
原告提交的,协议书原件、商品房销售结算单原件及两份收据原件的证据中均显示是原告同被告井绪财所在的汤原县第三建筑工程公司第三工程处(以下简称汤原县三建三处)建立的抵债、买卖关系,因此该证据与本案没有关联性,本院不予采信。原告提交的社区证明信原件、户口本复印件、自来水公司证明原件、电费缴费单原件证据等,只是证实原告现居住使用该房屋,与该案中该房屋是否被抵押没有关联性,因此本院对该证据不予采信。被告潘峰举证:房屋他项权证原件,证实井绪财已经于2007年6月27日将该房屋抵押给潘峰。原告对证据真实性没有异议,本院认为该证据来源合法、内容真实,应予采信。经本院审理,认定本案事实如下:2005年5月,原告
正文(节选)
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑04民初23号原告(执行案外人):孟祥菊,女,1962年1月4日出生,汉族,无职业,住汤原县。委托诉讼代理人:王凤斌,汤原县法律援助中心律师。被告(申请执行人):潘峰,男,1969年7月19日出生,汉族,无职业,住鹤岗市工农区。被告(被执行人):井绪财男,1960年4月2日出生,汉族,无职业,住汤原县。原告孟祥菊与被告潘峰、井绪财案外人执行……