股东损害公司债权人利益责任纠纷 (2019)皖01民终3750号

案号
(2019)皖01民终3750号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
股东损害公司债权人利益责任纠纷
年份
2019
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2019-06-20

裁判要旨

申泰公司欠付三信公司货款203675元,已由生效民事判决确定。三信公司基于债权人地位主张陈西军、段海波存在侵害债权的侵权行为,依法应予承担侵权责任。首先,法律规定或当事人约定承担连带责任的,债权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任,但当事人可自行处分其诉讼权利和实体权利,现三信公司就原债权向其他连带责任人再行主张,因诉的标的同一,构成重复主张。三信公司可基于不同的诉因主张权利,但同一债权不能取得数份执行依据。其次,执行法院裁定“终结本次执行程序”并非终结执行,符合条件时当事人可随时申请恢复执行。虽申泰公司营业执照已于2013年12月19日吊销,但营业执照吊销,法人人格并不同时消灭。查实申泰公司责任资产,三信公司仍可再次启动执行程序;对于符合法律规定具有法人人格否定情形或注册资本缴纳不足的,可以通过裁定变更或追加被执行主体的方式直接变更执行主体。再次,目前原债权实现与否或未实现的具体数额不详,且即便陈西军、段海波及时履行清算职责或积极履行管理公司资产义务,申泰公司责任资产范围内对三信公司债权的清偿比例也无法确定。也即陈西军、段海波作为公司高管,导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的范

摘要

申泰公司欠付三信公司货款203675元,已由生效民事判决确定。三信公司基于债权人地位主张陈西军、段海波存在侵害债权的侵权行为,依法应予承担侵权责任。首先,法律规定或当事人约定承担连带责任的,债权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任,但当事人可自行处分其诉讼权利和实体权利,现三信公司就原债权向其他连带责任人再行主张,因诉的标的同一,构成重复主张。三信公司可基于不同的诉因主张权利,但同一债权不能取得数份执行依据。其次,执行法院裁定“终结本次执行程序”并非终结执行,符合条件时当事人可随时申请恢复执行。虽申泰公司营业执照已于2013年12月19日吊销,但营业执照吊销,法人人格并不同时消灭。查实申泰

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终3750号 上诉人(原审原告):廊坊三信化工有限公司,住所地河北省廊坊市文安县孙氏镇徐边村,统一社会信用代码91131026799568253H。 法定代表人:李广乐,总经理。 委托诉讼代理人:俞兆兵,安徽皖都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郭兵兵,安徽皖都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈西军,男,1970年7月23日……