财产保险合同纠纷 (2019)粤02民终2076号
裁判要旨
赖志标“并非故意逃避法律追究离开事故现场”,中财保韶关分公司认为赖志标离开现场未及时报警的行为足以在客观上形成了在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开现场的事实。发生交通事故后,驾驶员不能离开现场是一般常识。从正常理性的人来看,离开现场和逃离现场的状态和结果都是驾驶员不在事故现场,脱离了出警人员凭其职业注意力的可控范围。本案中,赖志标作为驾驶员在事故发生后未报警,对其自行离开现场的行为也不能提供正当、令人信服的理由,也未及时让警察知晓自己的驾驶员身份及驾驶状态,其实质是毁灭了警察掌握驾驶员开车状态证据的最佳机会,导致警察对于驾驶员驾车时的状态无从查证。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应保护现场。其中“保护现场”不仅指保护车辆被撞击的状态,还包括对驾驶员在事故发生时生理、精神状态的保护。驾驶人应当熟知我国交通法律法规中的规定,应当知晓其负有在事故发生后及时让警察了解其状态的法定义务。因此,赖志标违反了我国的相关法律规定,且中财保韶关分公司免责的条款合法有效,当保险条款约定的条件成就时,中财保韶关分公司即应免责。二、一审法院未对涉案赔
摘要
赖志标“并非故意逃避法律追究离开事故现场”,中财保韶关分公司认为赖志标离开现场未及时报警的行为足以在客观上形成了在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开现场的事实。发生交通事故后,驾驶员不能离开现场是一般常识。从正常理性的人来看,离开现场和逃离现场的状态和结果都是驾驶员不在事故现场,脱离了出警人员凭其职业注意力的可控范围。本案中,赖志标作为驾驶员在事故发生后未报警,对其自行离开现场的行为也不能提供正当、令人信服的理由,也未及时让警察知晓自己的驾驶员身份及驾驶状态,其实质是毁灭了警察掌握驾驶员开车状态证据的最佳机会,导致警察对于驾驶员驾车时的状态无从查证。根据《中华人民共和国道路交通安全法》
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤02民终2076号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司,住所地:广东省韶关市浈江区******。负责人:李劲松,该公司总经理。委托诉讼代理人:文超,广东韶扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赖志标,男,1970年2月7日出生,汉族,住广东省翁源县************。委托诉讼代理人:陈小雄,广东众同信律师事务所……