储蓄存款合同纠纷 (2016)云01民终4962号

案号
(2016)云01民终4962号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
储蓄存款合同纠纷
年份
2016
地域
云南省昆明市
裁判日期
2016-12-14

裁判要旨

《储蓄管理条例》第三条第一款规定,本条例所称储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构,储蓄机构开具存折或者存单作为凭证,个人凭存折或者存单可以支取存款本金和利息,储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。2011年12月24日,殷安武向建设银行申请办理开通了建设银行龙卡,该银行借记卡虽非存折,但具有现金存取功能,殷安武、建设银行之间建立了合法有效的储蓄合同关系。2014年10月20日,殷安武账户中的50000元存款通过POS机刷卡转出,殷安武认为系被他人盗刷,建设银行应当承担赔偿责任;建设银行认为其没有违法、违规行为。现有证据不能证明殷安武银行卡被盗刷的事实,殷安武也没有证据证明妥善保管了密码,建设银行不应承担责任。因此本案的争议焦点在于建设银行是否对上述50000元款项被转出承担赔偿责任。2014年10月20日18时20分左右,殷安武账户内的50000元款项在广东惠州通过POS机刷卡转走。当天中午,该银行卡在昆明的ATM机上有过取款记录。ATM机的取款时间,殷安武陈述为中午12点左右,建设银行陈述是11时04分,具体时间虽有差异但没有根本性矛盾,表明取款时殷安武和银行卡均

摘要

《储蓄管理条例》第三条第一款规定,本条例所称储蓄是指个人将属于其所有的人民币或者外币存入储蓄机构,储蓄机构开具存折或者存单作为凭证,个人凭存折或者存单可以支取存款本金和利息,储蓄机构依照规定支付存款本金和利息的活动。2011年12月24日,殷安武向建设银行申请办理开通了建设银行龙卡,该银行借记卡虽非存折,但具有现金存取功能,殷安武、建设银行之间建立了合法有效的储蓄合同关系。2014年10月20日,殷安武账户中的50000元存款通过POS机刷卡转出,殷安武认为系被他人盗刷,建设银行应当承担赔偿责任;建设银行认为其没有违法、违规行为。现有证据不能证明殷安武银行卡被盗刷的事实,殷安武也没有证据证明妥

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云01民终4962号上诉人(原审被告):中国建设银行股份有限公司昆明西山支行,营业场所:云南省昆明市西山区兴苑路高管支队办公楼附一楼。负责人:王黎。委托诉讼代理人:熊星,云南刘胡乐律师事务所律师。委托诉讼代理人:江妮伲,云南刘胡乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):殷安武,男,汉族,1979年8月21日出生,住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理……