所有权确认纠纷 （2016）冀09民终4601号

连云港海通物流有限公司主张2013年4月28日购买的货物是其从子洲县鑫磊石化购销有限公司购买，货款96187.5元已给付子洲县鑫磊石化购销有限公司，沧州斯罗德石油设备有限公司不应再收取该笔货款，请求沧州斯罗德石油设备有限公司返还已收取的上述货款。依据连云港海通物流有限公司的诉讼请求，本案案由应当是不当得利纠纷，即本案应查明沧州斯罗德石油设备有限公司收取诉争的货款是否有事实依据和法律根据，一审法院认定本案是所有权确认纠纷不当，应予纠正。沧州斯罗德石油设备有限公司二审审理中提供证据，主张诉争的货物是其提供，重审时应查明诉争货物的来源，沧州斯罗德石油设备有限公司应否返还上述货款的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省沧县人民法院（2015）沧民初字第80号民事判决；二、发回河北省沧县人民法院重审。上诉人沧州斯罗德石油设备有限公司预交的二审案件受理费2205元予以退回。审　判　长　　范秉华审　判　员　　郭亚宁代理审判员　　毕文娟二〇一六年十一月十二日书　记　员　　苗园园 搜索“”

连云港海通物流有限公司主张2013年4月28日购买的货物是其从子洲县鑫磊石化购销有限公司购买，货款96187.5元已给付子洲县鑫磊石化购销有限公司，沧州斯罗德石油设备有限公司不应再收取该笔货款，请求沧州斯罗德石油设备有限公司返还已收取的上述货款。依据连云港海通物流有限公司的诉讼请求，本案案由应当是不当得利纠纷，即本案应查明沧州斯罗德石油设备有限公司收取诉争的货款是否有事实依据和法律根据，一审法院认定本案是所有权确认纠纷不当，应予纠正。沧州斯罗德石油设备有限公司二审审理中提供证据，主张诉争的货物是其提供，重审时应查明诉争货物的来源，沧州斯罗德石油设备有限公司应否返还上述货款的事实。根据《中华人民

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终4601号上诉人（原审被告）：沧州斯罗德石油设备有限公司。住所地：沧县。法定代表人：孔志强，该公司事长。委托代理人：梁金泼，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：连云港海通物流有限公司。住所地：江苏省连云港市。法定代表人：张国兴，该公司董事长。委托代理人：曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。委托代理人：韩乾乾，河北浮阳……