财产保险合同纠纷 （2017）豫03民终2489号

ＸＸ作为该保险合同的被保险人，在车辆发生交通事故受损后，有权依据保险合同的条款约定向联合财险主张因事故造成的损失。ＸＸ的豫Ｃ×××××号车辆负事故全责，其赔偿豫Ｃ×××××号车辆维修费、施救费共计134029元，并支付了该车的鉴定费2500元、拆检工时费2500元；ＸＸ的豫Ｃ×××××号车因此次交通事故花费维修费、鉴定费、拆检工时费、施救费共计191084.46元，联合财险应在交强险、商业险保险限额内对上述330113.46元予以赔付。关于ＸＸ主张的利息部分，因合同未约定，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条之规定，判决：一、联合财险于判决生效后十日内支付ＸＸ330113.46元赔偿款；二、驳回ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件诉讼费6250元，由联合财险负担。二审审理中双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，ＸＸ在联合财险投保交强险、车辆损失险、第三者责

ＸＸ作为该保险合同的被保险人，在车辆发生交通事故受损后，有权依据保险合同的条款约定向联合财险主张因事故造成的损失。ＸＸ的豫Ｃ×××××号车辆负事故全责，其赔偿豫Ｃ×××××号车辆维修费、施救费共计134029元，并支付了该车的鉴定费2500元、拆检工时费2500元；ＸＸ的豫Ｃ×××××号车因此次交通事故花费维修费、鉴定费、拆检工时费、施救费共计191084.46元，联合财险应在交强险、商业险保险限额内对上述330113.46元予以赔付。关于ＸＸ主张的利息部分，因合同未约定，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十四条之

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2489号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。主要负责人：肖香玲，该支公司总经理。委托诉讼代理人：郭渊博，该公司职员。被上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1988年10月1日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张可可，河南君友律师事务所律师。委……