装饰装修合同纠纷 （2017）琼02民终475号

广装公司与鹿回头公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人应依约履行。鹿回头公司承认拖欠质保金196000元，只是对利息的起算时间双方有争议。根据《协议书》第3条工程款支付约定：“乙方带料进场施工5日内甲方支付总价的45%作为预付款，竣工验收后付至合同值的65%，结算审核后支付至结算总价的95%，竣工验收通过之日起满2年保修期，5日内支付结算总价余额。”本案中，竣工验收通过之日为2012年12月18日，因此，利息起算时间应为2014年12月24日。广装公司主张自2014年11月14日开始起算，没有合同依据与事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：鹿回头公司应于判决生效之日起十日内向广装公司支付质保金196000元及利息（利息以196000元为本金，自2014年12月24日算至债务清偿之日止，按照中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算）。本院二审期间，当事人没有提

广装公司与鹿回头公司签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。双方当事人应依约履行。鹿回头公司承认拖欠质保金196000元，只是对利息的起算时间双方有争议。根据《协议书》第3条工程款支付约定：“乙方带料进场施工5日内甲方支付总价的45%作为预付款，竣工验收后付至合同值的65%，结算审核后支付至结算总价的95%，竣工验收通过之日起满2年保修期，5日内支付结算总价余额。”本案中，竣工验收通过之日为2012年12月18日，因此，利息起算时间应为2014年12月24日。广装公司主张自2014年11月14日开始起算，没有合同依据与事实依据，不予支持。综上，依

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）琼02民终475号上诉人（原审被告）：三亚鹿回头旅游区开发有限公司，住所地三亚市河东区小东海路6号。法定代表人：陈冬青，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：蒋欣，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡妲琦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：三亚广装总装饰工程有限公司，住所地三亚市吉阳区鹿回头景光大道半山半岛B2-1回迁区D3栋105房。法……