租赁合同纠纷 （2019）豫01民终24217号

被告张厚明经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及该院查明的事实依法作出裁判。合法的租赁关系应受法律保护。本案中，原告德信租赁站与被告张厚明（又名张明）签订的《施工升降机租赁合同》，系当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同的约定，履行自己的义务。被告张厚明与原告德信租赁站签订《施工升降机租赁合同》后，实际使用该租赁设备并办理《建筑起重机械设备检验检测合格证》和《检测报告》的均为被告中州公司，被告中州公司作为实际的使用者和受益人应承担相应的法律责任，且被告中州公司未能提供与张厚明的分包协议，亦不能证明涉案租赁物的费用已经结算完毕，故被告中州公司与张厚明应共同承担合同中的付款义务。原告依约交付经检验合格的租赁物，依据合同自施工升降机安装调试、检测合格完毕开始计费即自2015年7月28日始至2019年5月28日起诉时止，共计46个月，产生租赁费414000元整（46个月×9000元／月），减去被告已支付的130000元租赁费，尚欠原告284000元租赁费，应予支付。故原告请求二被告支付拖欠的施工升降机租赁费284000元并应

被告张厚明经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及该院查明的事实依法作出裁判。合法的租赁关系应受法律保护。本案中，原告德信租赁站与被告张厚明（又名张明）签订的《施工升降机租赁合同》，系当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照合同的约定，履行自己的义务。被告张厚明与原告德信租赁站签订《施工升降机租赁合同》后，实际使用该租赁设备并办理《建筑起重机械设备检验检测合格证》和《检测报告》的均为被告中州公司，被告中州公司作为实际的使用者和受益人应承担相应的法律责任，且被告中州公司未能提供与张厚明的分包协议，亦不能证明涉案租赁物的费用已经结算完毕

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24217号上诉人（原审被告）：河南中州建筑有限公司，住所地林州市采桑行政街37号，统一社会信用代码：91410100732473364K。法定代表人：宋喜增，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐倩，河南若讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：华培鑫，河南译达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州市金水区德信租赁站，经营场所郑州市金水区……