土地租赁合同纠纷 （2019）陕01民终2111号

村委会向杨某收取的土地租金，也属于 “村里或其他部门征收的费用”之范围；“涨幅比例为在征收费用的基础上增加2倍”应理解为涨幅比例是征收费用的3倍；杨某一方对该条款的解释是正确的，予以确认。二、杨某举证的某村委会出具的书面证明【杨某的证明目的为：2011年至2013年，村委会收取杨某的土地租金为每亩地3000元，2014年村委会收取杨某的土地租金为每亩地6000元，2015年村委会收取杨某土地租金为每亩地10600元，2015年之后，土地租金没有调整】、杨某向某村委会支付租金的收款收据4张【杨某的证明目的为：自2011年双方签订补充协议之后，2014年村委会收取杨某的租金每亩地上涨3000元， 2015年村委会收取杨某的租金每亩地上涨4600元，杨某也按上涨后的费用缴纳了租金；曾某向杨某应承担的租金也应上涨】。曾某的质证意见为：对某村委会出具的书面证明的真实性认可，但否认杨某的证明目的，认为该证据内容只能证明土地租金调整，不能证明征收费用的上涨，征收费用不能等同于土地租金；对支付租金的收款收据的真实性认可，证明目的不认可，认为该证据内容只能说明杨某是按照三亩地的地亩数向村委会缴纳土地租金

村委会向杨某收取的土地租金，也属于 “村里或其他部门征收的费用”之范围；“涨幅比例为在征收费用的基础上增加2倍”应理解为涨幅比例是征收费用的3倍；杨某一方对该条款的解释是正确的，予以确认。二、杨某举证的某村委会出具的书面证明【杨某的证明目的为：2011年至2013年，村委会收取杨某的土地租金为每亩地3000元，2014年村委会收取杨某的土地租金为每亩地6000元，2015年村委会收取杨某土地租金为每亩地10600元，2015年之后，土地租金没有调整】、杨某向某村委会支付租金的收款收据4张【杨某的证明目的为：自2011年双方签订补充协议之后，2014年村委会收取杨某的租金每亩地上涨3000元，

西安市中级人民法院西安市中级人民法院民事判决书 （2019）陕01民终2111号 上诉人（原审被告、反诉原告）：杨某，女，1952年12月5日出生，汉族，西安市未央区村民。委托诉讼代理人：侯棕铧，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：马银安，西部法制报法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：曾某，男，1969年3月14日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：鲁路，陕西……