劳动合同纠纷 （2016）沪02民终4542号

”部分，本院不再重复表述。上诉人智富公司不服原审判决，向本院提起上诉称：张明华提出辞职的理由是智富公司未及时足额支付劳动报酬，主要为2014年全年收入与建造师津贴未及时足额给予支付。事实上，智富公司是年付制并于2015年支付完毕了张明华2014年的费用，张明华对年付制是知晓的。故请求二审法院撤销原判第三项，改判智富公司无需支付张明华经济补偿金51,415元。被上诉人张明华辩称：不认可智富公司缓发费用的行为，张明华一直在向智富公司催讨，智富公司未足额支付劳动报酬，理应承担相应经济补偿金。故不同意智富公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。本院经审理查明：原审查明的事实无误，双方当事人均无异议，亦无新的事实予以补充或新的证据予以提交，本院予以确认。本院认为：当事人对于自己提出的事实主张，有责任提供证据加以证明。本案中，原审法院根据查明的事实，对智富公司是否应当支付张明华相应期间的工资差额、一级建造师津贴、经济补偿金等进行了充分而详实的阐述，本院予以认同并在此不再赘述。智富公司上诉认为张明华明知智富公司采用年付制，其提出辞职时以2014年全年收入与建造师津贴未及时足额给予支付为主要理由，智富公

”部分，本院不再重复表述。上诉人智富公司不服原审判决，向本院提起上诉称：张明华提出辞职的理由是智富公司未及时足额支付劳动报酬，主要为2014年全年收入与建造师津贴未及时足额给予支付。事实上，智富公司是年付制并于2015年支付完毕了张明华2014年的费用，张明华对年付制是知晓的。故请求二审法院撤销原判第三项，改判智富公司无需支付张明华经济补偿金51,415元。被上诉人张明华辩称：不认可智富公司缓发费用的行为，张明华一直在向智富公司催讨，智富公司未足额支付劳动报酬，理应承担相应经济补偿金。故不同意智富公司的上诉请求，请求二审法院维持原判。本院经审理查明：原审查明的事实无误，双方当事人均无异议，亦无

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4542号上诉人(原审被告)上海智富建设工程有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人严同山，该公司副总经理。委托代理人谢晓峰。被上诉人(原审原告)张明华，男，1984年11月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人上海智富建设工程有限公司(以下简称智富公司)因劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2015)普民一(民)初字第670……