承揽合同纠纷 （2017）沪02民终5636号
裁判要旨
《协议书》是对《销售合同》中保留所有权条款的变更是错误的。5、刘振祥在法定时间内提出反诉，一审法官收取后既未给受理通知书，也未给不受理的裁定书，此做法严重违反法定程序。宝群公司辩称：拆除工作量应按照拆除时协议为准，一审判决关于工作量的确定认定无误。拆除时尽管协议中写明了暂估，但只是双方保守的写法，实际就是拆除量，数据是准确的。相反新建时协议约定的工程量由于施工时的一些变化反而是不准确的。宝群公司没有动机虚构拆除工作量，双方建造时的合同至今还有小部分未结算，若虚增拆除工程量，会导致倒推的新建工程量增加。使用一年不到的时间里钢板不会损耗，性质不会变化，面积也不会大幅度变化，新建时的数据与拆除时的数据是一致的，拆除前双方就面积进行了核准和确认，不存在拆除后再来计算面积的情况。双方约定拆除时钢楼梯送给刘振祥，无需回购款，故未将钢楼梯写在协议中。反诉是程序问题，由法院审查决定。一审中有听到刘振祥提出过反诉的意见，但没有提交书面诉状，当时一审法院即已告知刘振祥反诉主体存在问题，刘振祥是拆除主体，与建造公司上海玄宗彩钢结构件有限公司(以下简称“玄宗公司”)不是一个主体，刘振祥是反诉关于建造的问题，故
摘要
《协议书》是对《销售合同》中保留所有权条款的变更是错误的。5、刘振祥在法定时间内提出反诉，一审法官收取后既未给受理通知书，也未给不受理的裁定书，此做法严重违反法定程序。宝群公司辩称：拆除工作量应按照拆除时协议为准，一审判决关于工作量的确定认定无误。拆除时尽管协议中写明了暂估，但只是双方保守的写法，实际就是拆除量，数据是准确的。相反新建时协议约定的工程量由于施工时的一些变化反而是不准确的。宝群公司没有动机虚构拆除工作量，双方建造时的合同至今还有小部分未结算，若虚增拆除工程量，会导致倒推的新建工程量增加。使用一年不到的时间里钢板不会损耗，性质不会变化，面积也不会大幅度变化，新建时的数据与拆除时的数
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5636号上诉人(原审被告)：刘振祥，男，1983年10月24日生，汉族，户籍地江苏省盐城市，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴艳萍，上海市汇锦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海宝群实业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：冯仁玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆轶群，上海永盈律师事务所律师。上诉人刘振祥因与被上诉人上海宝……