排除妨害纠纷 （2017）苏11民终3462号
裁判要旨
本案的争议焦点和核心点在于陆强家宅基地的界址确认，只有在界址明确的前提下，才能判断陆强家在修建围墙时是否越界占用了公共通道。换言之，在界址明确的情况下，当事人可以通过向人民法院提起民事诉讼要求侵权人排除妨害、恢复原状，在界址不明确的情况下，要求相对人承担侵权责任则需先明确界址,现阶段陆纪才起诉的证据不足。而明确双方界址应当由有关行政主管部门予以处理。一审法院判决：驳回陆纪才的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院查明的事实与一审相同。本院认为，根据法律规定，一方必须在相邻一方的土地上通行的，应当予以准许；因此造成的损失，应当予以适当补偿。通过现场勘查，陆纪才家通往北面水泥路有一条通道，可以通行，因此通过陆强家通往西边的水泥路并不是陆纪才通往村庄道路的唯一的通道。故对陆纪才要求陆强排查妨碍恢复通道的上诉人请求,不予支持。综上所述，上诉人陆纪才的上诉请求不成立，本院不予以支持；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陆纪才负担。本判决为终审判
摘要
陆纪才与陆强排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3462号上诉人（原审原告）：陆纪才，男，汉族，1956年3月8日出生，住江苏省扬中市，现住江苏省无锡市崇安区。委托诉讼代理人：张卫华，江苏江洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陆强，男，汉族，1991年1月14日出生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：陆章根，男，汉族，1968年4月29日出生，住江苏省扬中市，系陆强父亲。上诉人陆……