借款合同纠纷 （2018）辽02民终954号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。公积金中心与赵冬、赵旻光签订的《大连市住房公积金管理中心个人住房抵押借款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，当属合法有效，双方之间的抵押借款合同关系依法成立。赵冬向公积金中心申请贷款，并同意接受与公积金中心所签订的合同中条��的约束，其在使用公积金中心提供的款项后，理应依约还款，否则需承担违约责任。赵旻光与赵冬系夫妻关系，理应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同清偿责任。截至2016年4月5日，赵冬、赵昱光拖欠公积金中心逾期本金255264.56元，利息17097.69元、罚息111.17元，已构成违约。故公积金中心要求赵冬、告赵旻光共同偿还借款本金255264.56元并支付截至2016年4月5日的利息17097.69元及罚息111.17元，共计272473.42元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予以支持；关于公积金中心要求赵冬、赵昱光共同支付自2016年4月6日至还清欠款之日止的借款利息、罚息的诉讼请求，与法有据，应予以支持；关于公积金中心要求确认对抵押房产享有优先受偿权一节，根据《物权法》等相关法律规定，预告登记后未经预告登记的权利人同意，
摘要
大连广泰房屋开发有限公司与大连市住房公积金管理中心、赵冬等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终954号上诉人(原审被告)：大连广泰房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区武汉街73号5层502。法定代表人：李道琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：康玉奇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗玉敏，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：大连市住房公积金管理中心，住所地辽宁省大连市中山区武汉街**号。法定代理人：于保和……