娱乐服务合同纠纷 （2014）鹤民终字第399号

公民依法享有生命健康权。本案中，上诉人银兴影院作为影院的经营者，为观众提供播放影片服务，常某某作为观众，进入影院内观影，与上诉人银兴影院已形成消费者与服务者的合同关系，上诉人理应对消费者尽到安全保障义务。被上诉人常某某出生于2007年，系无民事行为能力人，其独自进入影院观影时上诉人未予以制止，后常某某在观影过程中右手食指被影院座椅挤压致伤，上诉人并未尽到相应的管理义务和安全保障义务。上诉人称常某某系在其母王建华的陪同下一起进入影院内观看电影，但上诉人未能提供充分有效的证据予以证明，上诉人应对常某某的各项损失承担相应的赔偿责任。结合案件的实际情况，常某某的监护人未能全面适当履行监护职责，对本案事故的发生也存在一定的过错，故一审判决上诉人银兴影院承担常某某各项损失50%的赔偿责任并无不当。上诉人银兴影院请求二审法院撤销原判决、改判驳回常某某诉讼请求的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

公民依法享有生命健康权。本案中，上诉人银兴影院作为影院的经营者，为观众提供播放影片服务，常某某作为观众，进入影院内观影，与上诉人银兴影院已形成消费者与服务者的合同关系，上诉人理应对消费者尽到安全保障义务。被上诉人常某某出生于2007年，系无民事行为能力人，其独自进入影院观影时上诉人未予以制止，后常某某在观影过程中右手食指被影院座椅挤压致伤，上诉人并未尽到相应的管理义务和安全保障义务。上诉人称常某某系在其母王建华的陪同下一起进入影院内观看电影，但上诉人未能提供充分有效的证据予以证明，上诉人应对常某某的各项损失承担相应的赔偿责任。结合案件的实际情况，常某某的监护人未能全面适当履行监护职责，对本案事

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第399号上诉人（原审被告）鹤壁银兴影院有限公司，住所地鹤壁市淇滨区鹤煤大道417号银兴国际广场五楼。法定代表人周向东，该公司经理。委托代理人吴丹，女，1990年3月6日生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。委托代理人李亮，河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）常某某，女，2007……