股权转让纠纷 （2014）衡民二终字第413号

从叶信波提交的证据看，河北豪庆塑业有限公司对叶信波股权进行处理是在叶信波与杨义亮签订股权转让协议之后。河北豪庆塑业有限公司处理叶信波股权的行为可能会影响叶信波基于其与杨义亮签订协议所主张的债权的实现。原审未经审理即作出叶信波第一项诉讼请求即确认河北豪庆塑业有限公司2013年7月23日股东会议决议转让叶信波股权的行为无效与第二项诉请即杨义亮、河北豪庆塑业有限公司连带给付叶信波股权价款267万元人民币不具有关联性的认定显属不当，应在审理后，根据双方的诉辨称以及本案审理查明的事实再予以认定为妥。由此，原审以“因上述两纠纷提起的诉讼涉及的民事法律关系不相关联，不应并案同审”为由裁定驳回叶信波的第一项起诉，显属不当，应予纠正。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百八十七条的规定，裁定如下：一、撤销河北省阜城县人民法院（2014）阜民二初字第89-1号民事裁定；二、指令河北省阜城县人民法院对本案进行审理。审判员　　付圣云审判员　　王江丰审判员　　杨建一二〇一四年十月二十八日书记员　　徐佳佳 百度搜索“”

从叶信波提交的证据看，河北豪庆塑业有限公司对叶信波股权进行处理是在叶信波与杨义亮签订股权转让协议之后。河北豪庆塑业有限公司处理叶信波股权的行为可能会影响叶信波基于其与杨义亮签订协议所主张的债权的实现。原审未经审理即作出叶信波第一项诉讼请求即确认河北豪庆塑业有限公司2013年7月23日股东会议决议转让叶信波股权的行为无效与第二项诉请即杨义亮、河北豪庆塑业有限公司连带给付叶信波股权价款267万元人民币不具有关联性的认定显属不当，应在审理后，根据双方的诉辨称以及本案审理查明的事实再予以认定为妥。由此，原审以“因上述两纠纷提起的诉讼涉及的民事法律关系不相关联，不应并案同审”为由裁定驳回叶信波的第一项起

河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）衡民二终字第413号上诉人（原审原告）：叶信波。被上诉人（原审被告）：杨义亮。被上诉人（原审被告）：河北豪庆塑业有限公司。地址：阜城县工业区。法定代表人：杨义亮，执行董事。上诉人叶信波因与被上诉人杨义亮、河北豪庆塑业有限公司股权转让纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2014）阜民二初字第89-1号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组……