共有物分割纠纷 （2014）新中民四终字第1号

共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案中，42万元的赔偿款是赔偿义务人对王德民、岳学青、闫小玲及闫小玲与死者王保良的两个婚生子女、继女秦某的赔偿，应由王德民、岳学青、闫小玲以及王某某、王某、秦某六人共有，并应按照六份等额分割，王德民、岳学青应得份额为14万元，因此对王德民、岳学青要求闫小玲给付赔偿款15万元的诉讼请求原审法院部分予以支持；关于闫小玲辩称赔偿款已用于盖房和借给他人缺乏事实依据和法律依据，原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，原审判决：闫小玲于本判决生效后十五日内给付王德民、岳学青赔偿款14万元。案件受理费3300元，由闫小玲承担。闫小玲不服原审判决上诉称：1、本案中两位被上诉人系70多岁的老人，他们二人按标准不应获得14万元赔偿款，而上诉人生活困难，为改变孩子的住房已花销20多万元盖房，且还带着三个未成年的孩子，加上身体不好，也没有工作，为维护妇女儿童的权益，要求查明事实，依

共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。本案中，42万元的赔偿款是赔偿义务人对王德民、岳学青、闫小玲及闫小玲与死者王保良的两个婚生子女、继女秦某的赔偿，应由王德民、岳学青、闫小玲以及王某某、王某、秦某六人共有，并应按照六份等额分割，王德民、岳学青应得份额为14万元，因此对王德民、岳学青要求闫小玲给付赔偿款15万元的诉讼请求原审法院部分予以支持；关于闫小玲辩称赔偿款已用于盖房和借给他人缺乏事实依据和法律依据，原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民四终字第1号上诉人（原审被告）闫小玲，女，1974年1月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王德民，男，1944年11月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）岳学青，女，1950年2月25日出生，汉族。上诉人闫小玲因与被上诉人王德民、岳学青共有物分割纠纷一案，不服辉县市人民法院（2013）辉民初字第1872号民事判决，向本院提起上诉。本院……