相邻关系纠纷 (2015)二中民一终字第1157号

案号
(2015)二中民一终字第1157号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-10-09

裁判要旨

原、被告之间为楼上楼下的相邻关系,双方应依法按照公平合理的精神正确处理排水等相邻关系,给相邻方造成损失的,应当承担赔偿损失的责任。本案中,根据庭审中双方的陈述及提供的证据,可以证实二被告房屋于2015年3月1日前后因卫生间下水管道阻塞发生溢水事故,致其房屋内出现积水,积水渗漏至楼下原告房屋中,并对原告房屋的装修造成了损害。庭审中,被告主张原告房屋受损并非系被告用水所致,且二楼至五楼共用下水管线,应由二楼至五楼的住户共同承担赔偿责任。根据被告提供的天津市滨海新区xxxx街xx居委会证明证据,可以证实原、被告所在楼栋排水系统设计为一层为独立管线排水,二、三、四、五层是共用的公共管线排水,亦可以根据证人证言证实造成被告家中卫生间溢水系由于排水管线出现阻塞,而该排水管线为二、三、四、五层住户共同使用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定,二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。本案中,被告家中卫生间排水管线阻塞系由二、三、四、五层住户共同使用所致,但难以确定各家住户的责任大小,故依法应当平均承担责任。庭审中,原

摘要

原、被告之间为楼上楼下的相邻关系,双方应依法按照公平合理的精神正确处理排水等相邻关系,给相邻方造成损失的,应当承担赔偿损失的责任。本案中,根据庭审中双方的陈述及提供的证据,可以证实二被告房屋于2015年3月1日前后因卫生间下水管道阻塞发生溢水事故,致其房屋内出现积水,积水渗漏至楼下原告房屋中,并对原告房屋的装修造成了损害。庭审中,被告主张原告房屋受损并非系被告用水所致,且二楼至五楼共用下水管线,应由二楼至五楼的住户共同承担赔偿责任。根据被告提供的天津市滨海新区xxxx街xx居委会证明证据,可以证实原、被告所在楼栋排水系统设计为一层为独立管线排水,二、三、四、五层是共用的公共管线排水,亦可以根据

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第1157号上诉人(原审原告)李松灵。委托代理人肖纪录。被上诉人(原审被告)周文彬。委托代理人周呈。被上诉人(原审被告)高洁。上诉人李松灵因相邻关系纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院于2015年3月9日受理,2015年7月23日作出的(2015)滨塘民初字第1794号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年9月7日受理后,依法组成……