装饰装修合同纠纷 （2019）浙0282民初1007号
裁判要旨
根据本案认定的事实，被告将其经营的火锅店装饰装修工程发包给原告施工，双方虽未曾签订书面协议，但事实上原告实际组织了施工，因此双方之间的装饰装修合同关系成立，但原告为自然人，无建筑施工企业资质，故双方之间的装饰装修合同关系因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。 原告组织施工的店面改装工程已交付给被告，被告未对工程质量提出异议，同时被告欠条的行为表明其对工程质量的认可，应认定原告施工的相应工程质量合格，故原告要求的诉请符合法律规定，应予支持。 被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第五十二条第（五）项、第二百七十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨东辉于本判决生效之日起七日内支付原告王士园工程款89000元，并支付自2018年2月8日起至工程款实际清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支
摘要
王士园与杨东辉装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初1007号 原告：王士园。 被告：杨东辉。 原告王士园与被告杨东辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。 原告王士园到庭参加诉讼，被告杨东辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被……