装饰装修合同纠纷 （2014）沈中民二终字第955号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，马大为、金秀伟双方签订的装饰装修合同系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应为有效。双方约定的工期对双方均有法律约束力，金秀伟应当在约定的工期内将符合约定质量的工程交付给马大为。金秀伟为马大为出具工程保修单载明的进场施工时间为双方约定的进场时间，但竣工验收时间延后共计58天，违反双方合同约定。故马大为提出的金秀伟应支付违约金的请求，本院予以支持。根据双方的合同约定，违约金数额确定为986元（17，000元／1000×58天）。关于马大为提出的金秀伟在施工过程中导致座便器堵塞，造成马大为购买疏通器等物品损失27元的诉讼请求，因其未提供证明座便器是否实际堵塞，以及是否由金秀伟施工造成的相应证据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百八十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、金秀伟于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向马大为支付违约金986元；二、驳回马大为其他诉讼请求。如金秀伟未按本判决指定的期间履行给付

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，马大为、金秀伟双方签订的装饰装修合同系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应为有效。双方约定的工期对双方均有法律约束力，金秀伟应当在约定的工期内将符合约定质量的工程交付给马大为。金秀伟为马大为出具工程保修单载明的进场施工时间为双方约定的进场时间，但竣工验收时间延后共计58天，违反双方合同约定。故马大为提出的金秀伟应支付违约金的请求，本院予以支持。根据双方的合同约定，违约金数额确定为986元（17，000元／1000×58天）。关于马大为提出的金秀伟在施工过程中导致座便器堵塞，造成马大为购买疏通器等物品损

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民二终字第955号上诉人（原审被告）：金秀伟，男，1962年5月2日出生，汉族，系沈阳市皇姑区鸿燕装饰工程部经营者，住址：沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：马大为，女，1977年8月10日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。上诉人金秀伟因与被上诉人马大为装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2013）于民三初字第1307号民事判决，……