金融借款合同纠纷 （2018）皖06民终353号
裁判要旨
中国银行淮北分行与杜成仓、北方房地产公司签订的个人一手住房贷款合同，是当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规规定，系有效合同，依法应予保护。双方当事人应按照合同全面履行自己的义务。中国银行淮北分行作为出借人已按合同约定履行了向借款人发放贷款的义务。杜成仓作为借款人未能按合同约定还款，属违约行为，双方当事人约定的中国银行淮北分行解除合同的条件已成就，故中国银行淮北分行诉请解除与杜成仓、北方房地产公司签订的个人一手住房贷款合同，于法有据，予以支持。中国银行淮北分行关于杜成仓、王新民偿还贷款本息及北方房地产公司承担连带清偿责任的诉讼请求理由不足。本案所涉及的商品房买卖合同已经北方房地产公司与杜成仓协商解除，中国银行淮北分行又请求其与杜成仓、北方房地产公司签订的贷款担保合同亦予以解除。依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，北方房地产公司作为商品房开发商应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还中国银行淮北分行和杜成仓。故，应由北方房地产公司向中国银行淮北分行直接承担清偿责任；杜成仓在商品房买卖合同解除的情况下不应再向中国银行淮北分行承担清
摘要
中国银行股份有限公司淮北分行、杜成仓金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖06民终353号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市古城路50号。负责人：刘家润，该分行行长。委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜成仓，男，1976年9月18日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被上诉人（原审被告）：王新民，女，1……