相邻关系纠纷 （2021）冀01民终1342号

农村个体散户养猪，应当应当遵守相关的法律规定，并方便相邻关系人的生活。经双方开庭举证质证及现场查看，未见养猪污水向道路上排放污水，养猪污水污物在被告菜地，被告所述事实不实，故对其要求被告停止向道路上排放污水并清除养猪场的污染物的请求不予支持。关于原告要求被告停止在原告院墙外的养猪场养猪，应按照《中华人民共和国动物防疫法》及环境保护等相关规定，向相关行政主管部门反映处理。判决：驳回原告张志民的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同原审法院查明事实一致。 本院认为，相邻关系是一种提供便利与容忍妨害的关系。本案中，被上诉人张翠强早在上诉人张志民翻建房屋之前便在上诉人房院西侧空地建有猪舍养猪，我国法律、法规并未禁止农村村民家庭养猪，且经一审法院现场勘验，并未发现被上诉人猪舍排泄物排放到上诉人门外道路影响上诉人通行的情形，故即便被上诉人的养猪行为给上诉人造成一定不利影响，但该影响未超出合理限度，上诉人应尽到相应的容忍义务。同时，根据我国物权法相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理

农村个体散户养猪，应当应当遵守相关的法律规定，并方便相邻关系人的生活。经双方开庭举证质证及现场查看，未见养猪污水向道路上排放污水，养猪污水污物在被告菜地，被告所述事实不实，故对其要求被告停止向道路上排放污水并清除养猪场的污染物的请求不予支持。关于原告要求被告停止在原告院墙外的养猪场养猪，应按照《中华人民共和国动物防疫法》及环境保护等相关规定，向相关行政主管部门反映处理。判决：驳回原告张志民的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同原审法院查明事实一致。 本院认为，相邻关系是一种提供便利与容忍妨害的关系。本案中，被上

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终1342号 上诉人（原审原告）：张志民，男，1959年1月3日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：潘秀香（系张志民妻子），女，1958年2月21日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审被告）：张翠强，男，1967年1月5日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 上诉人张志民因与被上诉人张翠强相邻关系纠纷一案，不服鹿……