返还原物纠纷 （2016）吉07民辖终5号

本案属返还原物纠纷案件，应由被告住所地法院管辖，因被告住所地均为前郭县白依拉嘎乡，故本院对本案没有管辖权，因此被告提出的管辖权异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：前三家子村、周良军、张国立、王德全、王亚军对本案管辖权提出的异议成立，本案移送前郭县人民法院处理。上诉人于家围子村不服，以“上诉人起诉的是土地所有权侵权纠纷，根据民诉法第二十八条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。据此上诉人可以选择向宁江区人民法院提起诉讼，也可以向前郭县人民法院提起诉讼，上诉人依法起诉并无不当，无须移送。根据民诉法第三十三条的规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；本案涉案的土地所有权应该是不动产，由此引起的纠纷自然是不动产纠纷，应该由不动产所在地人民法院管辖。涉案的土地已经松原市政府、吉林省政府确权给上诉人，被上诉人却依旧在强行占有，已构成侵权，所以产生不动产纠纷，依法应该由宁江区人民法院管辖”等为由提出上诉，请求二审法院支持其请求。本院审查认为，上诉人起诉要求被上诉人返

本案属返还原物纠纷案件，应由被告住所地法院管辖，因被告住所地均为前郭县白依拉嘎乡，故本院对本案没有管辖权，因此被告提出的管辖权异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：前三家子村、周良军、张国立、王德全、王亚军对本案管辖权提出的异议成立，本案移送前郭县人民法院处理。上诉人于家围子村不服，以“上诉人起诉的是土地所有权侵权纠纷，根据民诉法第二十八条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。据此上诉人可以选择向宁江区人民法院提起诉讼，也可以向前郭县人民法院提起诉讼，上诉人依法起诉并无不当，无须移送。根据民诉法第三十三条的规定：下列案件，由

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉07民辖终5号上诉人（原审原告）：松原市宁江区兴原乡于家围子村民委员会（以下简称于家围子村）。法定代表人陈安顺，系村主任。委托代理人徐德全，松原市松江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：前郭县白依拉嘎乡前三家子村民委员会（以下简称前三家子村）。法定代表人王新，系村主任。被上诉人（原审被告）：周良军，住址前郭县。被上诉人（原审被告）：王……